2013台湾政斗之“假”：宫斗玩的就是矫情

　　食品掺假，如果吃了会伤身子，政坛斗争，如果看多了会伤脑子，因为存在太多的真真假假。2013年自打开春来，台湾政坛上演了一幕幕看起来似乎合乎逻辑甚至正义凛然，背地里却是波涛汹涌各种势力竞相角力的权力斗争。2013“台湾真假”系列报道第二篇，我们一起去体验一下几出精彩“宫斗大戏”的精髓吧：套用《甄传》名句——“贱人就是矫情”。

　　“九月政争” 马王自欺欺人陷双输

　　“如果这不是关说，那什么才是关说？”9月8日，马英九一声惊雷响，重炮猛打“立法院长”王金平为民进党“立委”柯建铭司法关说，揭开马王“九月政争”序幕。紧接着亲自下棋指导国民党撤销王金平党籍，意图除去其“立委”资格和“立法院长”职务。一句话就是要干掉王金平，但却是用党纪处理司法关说案。而王金平则“隐忍尊马”，虚晃一招，透过法律途径“假处分”保住党籍和“立院”龙头宝座。

　　一场轰轰烈烈的“宫斗大戏”，到头来，既没处理“肇事者”，也没有为司法建设添砖加瓦，反而引发出诸多社会纷扰；而撕破脸皮的马王，尽管陷入司法攻防恶战，却也不得不为了所谓的“团结”面和心不和地微笑寒暄。好一场不见诚意、十足虎头蛇尾的烂戏码。

　　点评：舆论多分析“九月政争”马英九陷自欺欺人嫌疑，民众也不买账，导致民调直直地掉，王金平也非赢家。台北城市科技大学助教郑明德受访时也表示，马英九一开始对王“致命批判”，且拔高到道德的标准，是假；最后又仓皇收手，还是假。而让民众感到假的是，他们看不到具体的东西，只看到马王的口水战。

　　关说案 遭移花接木沦为监听丑闻

　　特侦组在监听柯建铭涉嫌受贿案件中，意外牵扯出王金平关说案，由此引发马王“九月政争”。但特侦组存在监听程序瑕疵，备受争议，同时被爆出各种滥权、非法监听案件，引发民众忧心个人隐私保障。一时间，人人自危，马英九也被扣上了“特务治国”的大帽子。而原本应该被关注的焦点“柯建铭王金平关说案”，却在绿营的顺势操作下，隐身舞台背后，而只是导火索的监听，却“反客为主”成了镁光灯的聚焦点。

　　点评：台湾辅英科技大学教授苏嘉宏对导报记者表示，监听案被关注绝对是焦点被转移了。大家都在指责“检察总长”黄世铭“违法监听”，但是关说案中的监听，是由检察官向法院提起申请并获得裁定许可的，是在有监听票情况下进行的合法监听。只是要不要监听这么多线的问题，可能有不当，但没有违法，所以大家关注的焦点不应该集中在监听。

　　“倒阁”烂戏 苏贞昌大玩瞒天过海

　　明知山有虎偏向虎山行，这是壮士的勇气，令人敬佩。但如果明知不可为，仍浪费人力物力犹如过家家般去闹一闹，这只会让人觉得蛮横无理。

　　苏贞昌连续发动六次杯葛，抵制江宜桦在“立法院”做施政报告，随后又针对江宜桦发动“倒阁案”，让“立院”空转。10月15日，没有任何意外，民进党“倒阁”案失败。

　　点评：台北城市科技大学助教郑明德表示，苏贞昌在明知通不过的情况下仍启动“倒阁”案，是因为他需要凝聚民进党内士气，同时需要一个更重大事件来聚合和打造自己的领导力和形象，并且为之前杯葛江宜桦找个台阶下。可是，这些心思又不能让民众知道，否则大家便会质疑他们只关心党内利益，最后只好把这出戏演足了。只是，演得这么假，还是很容易让人看穿的。

　　华山会议 掩耳盗铃未改“台独”主张

　　自7月4日起，民进党规划了9场“华山会议”，美名其曰为扩大党内参与、引进社会及公民团体力量，共同加入民进党对大陆政策的讨论。消息一出，确实“振奋人心”——民进党终于要正视“大选”失败的最后一里路了。党内当权人物多有参与，也请来了很多民进党过去执政时的党籍高官“共襄盛举”，甚至还有国民党的苏起等人“锦上添花”。而会议也热热闹闹地办了一场又一场，到了11月14日，民进党“中国事务委员会”得出以“宪政共识”作为两岸对话基础。但是，此“宪政共识”被一针见血指出，没有任何“两岸同属一中”的论述，是掩耳盗铃式的花样翻新，其核心仍然没有放弃“台独”主张。

　　点评：台北城市科技大学助教郑明德说，华山会议是民进党在没有认真准备的情况下，匆忙地召开的，所以得出了一个不确定的、残缺的结论，它是一个口号式的、只能作为参考的结论。之所以让人民觉得假，主要是民进党目前的重心在于2014选举，华山会议纯粹是感受到社会大众和大陆的压力，做做样子，而民众之前的期望值又太高，因此感觉受骗了。

　　台湾铭传大学公共事务学系专任副教授席代麟表示，华山会议形象地说明了什么叫做“假的真不了”。长期以来，民进党就没有远大的雄心来处理两岸问题，也没有下定决心来寻求两边的共识，对于两岸关系的走向，民进党只会越来越走向分歧的道路，说是重新包装也不为过。(海峡导报记者 林连金 杨思萍)