台媒：民进党“冻独”真正要说服大陆广泛民意

　　台湾《旺报》8日社评，原题《共同珍惜民进党和平发展芽苗》，全文摘编如下：

　　民进党“立法院”党团总召柯建铭提出“冻结台独党纲”之后，引发党内外热议，大陆国台办也在第一时间给予肯定的回应，这是“冻独”提案的正面反应。但民进党内反对的声浪仍高，该提案首先要说服的对象包括党内的基本教义派，其次要能够说服中间选民，才有可能迈向执政之路，但真正要说服的对象是中共与大陆广泛的民意。“冻独”案提出，挑战才刚开始。

　　以过去柯建铭一向坚持台湾主体意识的立场，能够提出“冻结台独党纲”的主张，的确令各界讶异，党内也觉得意外。有人认为，关说案对他伤害甚深，因此他想改变社会形象，由“乔事甘草型人物”转型为“战略领导人角色”，不管他出于什么动机，“冻独”案的确是一颗震撼弹，也切中两岸红蓝绿三角关系的要害，如果“冻独”案在民进党内通过，台湾政局、两岸关系、三党互动架构很可能会随之改变。

　　然而，“冻独”案在党内引起很大争论，“台独”基本教义派认为狗屁不通，务实派则严厉检视是否有利重返执政。谢系管碧玲曾经提出“论述从宽，政策从严”的两岸政策主张，认为“台独”论述可以从宽解释，但是两岸交流的政策必须从严限制。还有一派认为，为了获得“经济选民”的支持，必须调整“台独”的论述，而且还要顺畅两岸交流，也就是说，两岸交流的政策也要从宽，才有可能达到扩张选票的效果。不同的开放观点未来仍将冲击民进党两岸政策论述的基础。

　　新潮流的林浊水认为柯建铭的“冻独”案还有盲点，其一，柯建铭称“台湾主权独立已是事实，所以冻结台独党纲没关系”，“台湾独立已是事实”这个说词如何通过北京这一关？其二，“冻独”之后，柯建铭的第二步是什么？也就是柯到底要采取顺畅两岸交流的政策还是交流从严的政策？

　　其实，不管是民进党内部还是中间选民能不能支持“冻独”主张的关键还是在北京的态度，如果“冻独”案没有得到北京的支持，中间选民就认为民进党没有处理两岸的能力，票也是开不出来，民进党内部更没有理由支持。所以北京的态度居于关键地位，毕竟民共交流的对象是中共。

　　北京对“冻独”的初步反应是正面的，国台办发言人称这是积极信号，后面一句说“如果形成党内共识，也是朝正确方向跨出重要的一步”。换句话说，北京初步肯定，接着也要看“冻独”之后，民进党跨出去的第二步，也就是林浊水质疑的──柯建铭的下一步到底是什么？管碧玲的主张会妨碍民共关系的深化吗？

　　林浊水质疑北京是否会同意柯建铭所说的“台湾主权独立已是事实”，对这一点，我们认为，北京方面应该会采行务实的态度。相信民进党只要在“冻独”上形成共识，民共交流可以审慎乐观的期待。

　　民进党既然想执政，“冻结台独党纲”是终极一搏，而且还要提出具体的第二步、第三步作为，也就是林浊水所说的交流方案。我们看到民进党在“对中政策”初稿已有了“应善待在台陆客、陆生与陆配政策”及“与中国共存共荣”的战略方向。对民进党而言确实是令人期待的改变，但民进党要付诸行动，证明不只是“口惠”。