民进党坚持“一边一国” 怎能获得人民信任？

　　台湾《中央日报》网络报13日社评，原题《不改僵化思维势必徒劳无功》，全文摘编如下：

　　民进党中央日前公布“2014对中政策检讨纪要”，非但没有获得全党一致支持，反而招致不少批评，党中央虽有意藉举办“中国政策大辩论”缓解压力，但若党内僵化思维不改，又不敢面对现实，那么就算辩论再多，也势必徒劳无功。

　　在历经6次“中国事务委员会议”与9次“对中政策扩大会议”，长达8个月，动员近7百人次之后，民进党中央日前推出其“现阶段对中政策总结报告”，尽管民进党自我标榜是“台湾有史以来对两岸关系最全面、最深入的检讨”，但外界普遍评价不高，就是民进党内的要角也纷纷严词抨击。

　　基本上，这份被定位为“检讨纪要”的总结报告，完全承袭1999年“台湾前途决议文”的窠臼。民进党认定“认同自己是台湾人，主张‘独立’是当前的主流民意”，强调“台湾与中国同属一个国家的两岸定位，并不被台湾民众接受”，并声称民进党主张的“任何有关国家独立现状的更动，必须经由全体住民以公民投票的方式决定”，没有改变的必要。至于外界认为较具新意的“宪法各表”或是“冻结台独党纲”，报告只字未提。

　　事实上，一年多以前，民进党还未成立“中国事务委员会”前，苏贞昌就已经阐述相同立场。当时苏贞昌宣称，“台湾共识”就是1999年通过的“台湾前途决议文”，亦即“台湾是主权独立的国家，依宪法叫中华民国，要改变现状就须公投”，他强调这项主张就是民进党的“中国政策”立场。而台湾社会最大共识则是“台湾是台湾人的台湾、台湾是所有人的台湾、台湾是世世代代的台湾”。过了一年之后，不管社会如何期盼，不管党内如何批评，苏贞昌仍然不改其主张，与其说他是立场坚定，不如说他是昧于现实，怯于改变，只想巩固党内“基本教义派”，而不敢提出前瞻性的政策，以确保在5月党主席选举中，可以连任过关。

　　值得注意的是，民进党内有意争取党主席的蔡英文与谢长廷，都对报告质疑，但却不敢坚决反对其基本立场，也提不出具体可行的政策。像是蔡英文声称自己在2012年大选时提出的“台湾是中华民国，中华民国是台湾”，至今多数人可以接受，若能以此为基础，凝聚台湾内部最大共识，就是台湾共识。乍听之下，似乎颇有道理，但2012年蔡英文的主张若能为大多数台湾人民接受，她怎么会落选？何况当时蔡英文落败，外界公认是因为她的大陆政策，既不为台湾人民认同，美国也不支持，如今她却奢谈自己的主张是台湾共识，岂不好笑？

　　再以谢长廷来说，“宪法各表”或“宪法共识”，比起检讨纪要的内容，当然比较进步，但大陆方面至今并未完全接受，而在党内，谢长廷的主张更始终无法变成共识，又怎么可能成为民进党的政策呢？

　　显而易见，人人都知道民进党要想走出最后一哩路，重返执政，必须调整其僵化的大陆政策，但民进党台面上的要角，谁都不敢承认“一个中国”框架，谁也不敢倡议废除“台独党纲”，只能不断重申坚定民进党核心价值，坚持“一边一国”立场，如此心态，民进党怎么可能跟大陆改善关系？又怎么可能获得台湾人民信任？在这样的氛围下，就算再举行“中国政策大辩论”，终究还是徒劳无功。