大陆学者：中日关系紧张 台湾当局终须表态

　　上海国际问题研究院研究员周忠菲20日在台湾《旺报》撰文，原题《中日关系紧张 台湾终须表态》，全文摘编如下：

　　过去一段时间，中国大陆设防空识别区、日本强烈反弹，双方形势紧张。在东海领空相互覆盖引发的争议上，似乎形成中美日韩“一对三”格局。但目前美日韩民用航空公司均已向中国报备，紧张局势显见缓和。

　　由于安倍晋三参拜靖国神社，中日关系更加紧张。从1992年到2002年，日本两度发起“中国威胁论”。2006年中国GDP赶超法国后，日本对“拐点”的出现(发展中国家首次超越发达国家)坐卧不安。2009年世界金融危机后，中国对世界经济的贡献明显提升，GDP跃居世界第二。

　　对此变局，日本先以钓岛争议为导火线，接着在识别区问题上发力。最近在东京举行“日本与东盟峰会”，试图将东亚经济合作，上升到“天空安全”与“海洋安全”层次，一改过往追随美国亦步亦趋的形象，千方百计想将东盟国家拉入日中关系对峙之中，成为东亚局势紧张来源。

　　日本政府并未意识到，为了维护国家利益，而采取与中国战略对抗的预防措施，会给别的国家造成误会。即日本也威胁到他们的利益。事实上，东盟国家可能“搭日本经济便车”，但绝不会“搭日本军事战车”。

　　好大喜功是安倍当局特色，在东北亚要填充美国势力一旦退缩可能空出的政治地盘，在东南亚要强化日本对该地区及海域的控制，在西太平洋要“中间开花”、“毕其功于一役”，实现政治和军事强国的多年夙愿。这样自我膨胀的战略带来时间压力，以及在行动上满足需求的压力，使日本实现战略目标的需求更加迫切。

　　在长期走向上，美中俄格局中，日本地位已每况愈下。俄罗斯在2012年APEC峰会上明确表示，其东向战略的重点是远东开发，这意味着中俄战略关系不可动摇。美藉识别区问题，在安全上立场微调，局限于对日本行为的支持，但在是否介入由日本挑起的地区衝突问题上，仍采灵活立场，对日本“拥核”绝不松口。

　　美要求“民航机注意飞行安全”，以及拜登访华，表明中美关系不会倒退。安倍坚持与中国对抗的战略，其弊病就一目瞭然：即过高地估计了日本作为影响源或作为区域战略目标的重要性，夸大了日本在其它国家政治舞台上扮演角色的重要程度，包括过高地估计了安倍个人影响力。

　　中国大陆在东海设飞行识别区，是正常行使主权，既不涉国际法，也不对他国构成威胁。日本如此大惊小怪，除了引起中国民众心理上高度不满，也激起中国的战略自信心。

　　其实，中日两国不需在战略上相互仇恨，而应该在经济上互利。至少从中国大陆看，其和平发展的战略不需要树立敌人。目前，台湾受到中国大陆和美日俄的牵制，成为“台风中心”，相对平静，台湾如何表态，例如在下一阶段可能出现的南海问题，将成为验收两岸工作成果的试金石。