海峡连线：民进党主席之争的魔咒

　　孙立极(北京)：最近几天，台湾的新闻媒体主要被“抢占”“立法院”、“行政院”的学生占据，当初冲在反对两岸服务贸易协议前线的民进党反而被挤出了版面。

　　王连伟(台北)：实际上，民进党一直没闲着。不仅有民意代表包车送学生到台北抗议，3月24日凌晨，在学生们冲入“行政院”的时候，民进党主席苏贞昌、前主席蔡英文、谢长廷，以及多位党内高层齐集“行政院”广场，静坐声援学生。当晚，激进的学生打破玻璃、搭楼梯爬进“行政院”……最后，警察驱离时，与民众发生肢体冲突，数十人挂彩。

　　孙立极：自3月18日，反服贸团体以抗议两岸服务贸易协议审查的名义冲进“立法院”，占领议场，苏贞昌、蔡英文、谢长廷就很少见地一同坐在现场，声援抗议民众。对于两岸服贸协议，苏贞昌的态度自不用说。担任党主席两年，在两岸政策方面，苏贞昌愈来愈显现“独”的倾向。有消息说，此次在他强力主导下，民进党中央已要求台北及附近四县市的民意代表及参选人，分批接力声援学生。但是，蔡英文和谢长廷未必完全认同苏的想法，尤其是谢长廷一直主张两岸务实交流，为何都无一例外地来到激进反服贸的现场？

　　王连伟：主要是参选党主席的野心作祟。几天前，也就是3月15日，蔡英文正式宣布将竞选党主席，谢长廷则早就宣布参选，加上现任主席苏贞昌，5月底将登场的民进党主席选举，已然是三强争霸的格局。对于这场由苏贞昌发起的“全民包围立法院”活动，假使谢长廷、蔡英文不积极参与，就有党主席选举出局的危险。也因此，3月17日，苏贞昌开记者会谴责国民党强行将两岸服务贸易协议送院会存查。蔡英文很快加入战团，谴责国民党当局“一意孤行”，“破坏民主”。

　　孙立极：蔡英文参选本来没什么悬念，她目前是民进党内最具人气的政治人物。虽然此前谢长廷曾试图“联蔡抗苏”，公开奉劝蔡英文不要选。谢长廷的理由是：党主席选举太惨烈，会伤及羽翼，所以“我来就好”。大家都知道，蔡英文选党主席醉翁之意不在酒，而在2016年“总统”大选。谢长廷说自己对2016年“大选”没有野心。届时，党主席谢长廷可以全力支持蔡英文谋取大位。

　　王连伟：不过，蔡英文宣布参选时明确婉拒：很多前辈、朋友告诉她，此时此刻不需要投入党主席选举，因为民进党需要她出来拼2016，她需要被保护，对于这些朋友的建议，“只能说谢谢”。

　　孙立极：也难怪蔡英文主动出击。党主席选举可能惨烈，但是一旦胜选，作为党主席，一方面掌握了2016年“立法委员”选举的提名权——2012年“立委”选举，时任党主席的蔡英文发挥影响力，与蔡关系密切的萧美琴、郑丽君等都进入不分区“立委”的安全名单，顺利进入“立法院”，成为一股不可忽视的力量。另一方面，2016年她可以名正言顺地指挥党中央，配合选举调动资源。倘若别人担任党主席，即使是联盟者，也难免因为派系问题生出间隙，束手束脚，求人不如求己。

　　王连伟：蔡英文也确实有“单飞”的实力。根据台湾媒体3月16日出刊的民调，有58.6%的民众看好蔡英文，可以带领民进党打好年底“七合一”选战，而苏贞昌和谢长廷的看好比率分别为17.1%、6.5%。当然，民进党主席选举由党员投票，这份民调不能代表最终结果，但也足见蔡英文的高人气。

　　孙立极：目前来看，蔡英文最大的问题仍是两岸政策。这本来也是民进党目前的困境。聪明如蔡英文，很清楚问题难解之处。

　　王连伟：在宣布参选党主席后，台湾媒体就在一路追问这个问题，她始终没有明确回答，只表示两岸政策有其特殊性，并非民进党可完全掌握，须整合大家意见、凝聚共识才有一致性立场。不过，蔡英文参选时也表示：“时代变了，我们所处的环境也变了，如果我们坚持活在过去，我们只会被世界淘汰。”

　　孙立极：蔡英文此话若有所指，又若无所指。几天前召开的民进党“中国事务委员会”会议中，民进党民调中心公布一份新民调，结果显示在两岸政策的7项指标中，民进党在包括经济政策、执行成果、交流态度、对台湾有利、比较安心、整体政策6项民调都落后于国民党，仅在“对中国的社会政策”方面，略胜国民党。民调更显示，高达四成台湾民众不满民进党“逢中必反”。如何理解这份自我揭短的民调，是民进党可能适当调整两岸政策的信号，还是民进党内部矛盾的显现？

　　王连伟：还很难讲。最近两岸服务贸易协议在岛内掀起的风波，不管是有意还是无意，民进党都是风波的推动者甚至操纵者。风波愈演愈烈，对民进党，不但不是加分，反而还是减分。如大陆学者严安林所说，民进党反对的不是服贸协议，而是“国民党正在推动这项协议”，这种反对是基于政党对立的角度，而不是服贸协议是否有益于台湾。

　　孙立极：不仅如此，一场党主席选举，就将三位候选人绑架在一起，面对激进失控的青年学生，没有人敢发出客观理性的声音，只能随之裹挟，甚至推波助澜——从民进党的作为看，要改变台湾民众对其“逢中必反”的负面印象，提升民众对其两岸政策的认可度，仍然很难。(记者 孙立极 王连伟）