大陆驻台记者看台湾凯道反服贸 一线解析背后推手(4)

　　大多数百姓：学生提这么多“不可能让人接受的条件”只是为反对而反对

　　新华网：据报道反服贸抗争持续12天，已投入超过2.5万人次警力，除金门、马祖，全台湾各县市警察都曾分批轮调支持维安，你们有没有在抗议现场采访过维安警察，他们是什么反应？你们日常生活中听到的台湾老百姓都怎么议论？

　　驻台记者：我采访过一位警察，他说，12天来，没有休息，有些媒体还宣称他们“血腥镇压学生”，他们也感到一定的委屈，但没办法，台湾社会就是这样。

　　实际上，大部分台湾民众对学生持续占据议场，造成台湾社会空转并不认同。在大多数老百姓的眼中，学生诉求一变再变，提出这么多“不可能让人接受的条件”，也只是为反对而反对。

　　尤其是学生强占行政管理机构后，从和平抗争演变到暴力行为，理性诉求演变到非理性冲突，“反服贸”单纯诉求演变到“反中”、“台独”，整场运动逐渐失焦。台湾民间和社会从以往支持、同情学生团体出现反思声音，认为脱序暴力不应纵容。很多民众的观感由同情逐渐转为反对，认为学生们已经太“过火”，无视法律和社会秩序。

　　有台湾民众在现场对记者表示：“服贸已经要逐条审查，逐条表决，已经退回原点了，过不过根本不知道，学生凭什么得寸进尺呢？” 台湾主流舆论认为，冲撞“行政院”并破坏公物、瘫痪运作，使得18日以来占据“立法院”的和平抗争已变质，应予以谴责和法办。

　　30日在凯道现场，记者就看到一位老婆婆苦口婆心地一个个走到学生面前，说“赶紧回家，回去好好读书”、“不要再影响立法院工作”等。29日在自由广场，“白色正义社会联盟”组织的反制“反服贸”活动中，就有民众聚集挺服贸，高喊“孩子，回家吧”、“警察，辛苦了”，并给警察献上康乃馨。

　　由和服贸影响关系较少的学生，来代言服贸利益关系方的劳工和业者阶层，本身就是一个悖论。

　　新华网：这两天陆续与一些挺服贸游行登场，请问挺服贸的主要是些什幺人？和反服贸的力量对比如何？

　　驻台记者：挺服贸团体的人群中包括学生、社会中层，还有一些警察家属。他们是要求学生撤出立法机构回到学校，让社会回归正常秩序的理性力量。因为手持康乃馨，被誉为“康乃馨与太阳花(反服贸学生标志)”对决。一些警察家属也在29日发起游行，他们未必完全挺服贸，但是也呼吁学生退出议场，在广场拉起“孩子回家吧”、“让我爸爸回家”等横幅。这些柔性诉求还是比较打动台湾民众。

　　闽南语说“偷偷呷三碗公”(意思是不声不响吃很饱)，受惠于服贸的群体过去没有勇于站出来发声，也是怕“枪打出头鸟”。其实他们反而是受服贸影响最大的群体，由和服贸影响关系较少的学生，来代言服贸利益关系方的劳工和业者阶层，本身就是一个悖论。但是现在这些人也意识到，如果不出来捍卫自己的利益，被代表，就有可能让服贸协议一再延宕。不过，大部分的业者和劳工群体要忙于工作，并没有那么多时间可以出来静坐。