评论：苏贞昌用“核四”以退为进 点燃蓝营内爆

　　中新网4月21日电 台湾《中国时报》今日刊载评论表示，面对高门槛的“公投”制度，民进党跌破众人眼镜，选择将核四(台湾第四核能发电厂)“公投”与年底选举脱钩处理，表面看似放弃冲票工具，实则以退为进：一方面逼国民党无法再以“公投绑大选”的政治理由杯葛；二则跳脱蓝绿两营，诉诸公民社会，让公投诉求更有力。

　　评论说，核四“公投”能否上路，已成为苏贞昌未来能否败部复活的重要指标。

　　评论认为，在卸任党魁前，苏贞昌发起“核四公投特别条例”，罕见地表态愿与台当局“行政院长”江宜桦会面，甚至接连安排与台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦会谈，由外而内松动对手立场，尝试引发“蓝营内爆”，让核四议题跃上台面。这一切，无非是要扭转外界对他主席成绩欠佳的评价，为崛起累积能量。

　　评论指出，既然这场战役具有高度战略意义，苏贞昌又为何要自废武功，放弃将“公投”与年底“七合一”选举互绑？

　　首先，从台湾举行过的六场“公投”来看，包括与2004年台当局领导人“大选”合并举行的“防御性公投”、“对等谈判公投”，最后都是遭对手反动员，以拒绝领票方式让投票人数无法超越过半门槛，全数胎死腹中。

　　换言之，纵使“公投”绑“大选”有助刺激“选举”本身，但在蓝绿对决氛围下，“公投”议题反而被模糊，沦为陪衬。

　　第二，当绿营喊出“公投”与选举一码归一码后，等于让对手阵营，难以再扣“民进党拿核四操作选举”的帽子；届时，假若多数民意也都倾向“公投”，那么，当局恐怕将丧失拒绝办理的正当性。

　　评论又指，最重要的是，“反服贸”运动的崛起，某种程度代表台湾社会有愈来愈多选民是“非蓝非绿”。面对这群“议题导向”的选民，民进党若反其道而行，将核四“公投”打成“挺蓝vs.挺绿”，反而削弱自己对公民社会的论述公正性。

　　评论认为，苏贞昌放弃“公投”绑“大选”，避免让蓝绿对决成为颠覆“公投”结果的原因，这不仅让对手难以从政治面进行攻防，被迫回头重新审视停建核四的可能性；整个过程，更可望替民进党创造争取公民社会认同的契机，也为苏个人累积下股热带气旋的能量。