首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台学者:台湾“反服贸”就能逃脱“中国围堵”?

2014年05月07日 09:17 来源:环球网 参与互动(0)

  【环球网综合报道】台湾《旺报》6日文章,作者为台湾战略学会理事长王昆义,原题《反服贸就能逃脱中国围堵吗?》,全文摘编如下:

  去年初以来,绿营人士就不断宣传“反服贸、加入TPP”这样台湾才有逃脱“中国围堵”的最后机会。可是两岸服贸协议是去年6月才签订的事,为何绿营人士会那么有“先见之明”,早在一年前就知道今年会有“反服贸”的学运出现呢?显然制造“太阳花”学运的“黑色岛国青年阵线”,在他们背后下指导棋者,还是以绿营,尤其是“台独”人士为主。

  去年3月,绿营人士连续举办了3场有关中国大陆问题的学术研讨会,其中就有人在反《服贸协议》作了深度的分析,主要是认为台湾与大陆广泛交往之后,出现了贫富差距,低薪的盛行导致中产阶级逐渐消失,而中产阶级原本是巩固台湾民主的重要社会基础,没有了中产阶级,台湾民主就可能走回头路。其中,比ECFA更严重的《服贸协议》,将使台湾服务业广泛消失,没有了中产阶级,又没有底层服务业可以维持温饱,将会促成大陆人民大量向台湾移民,而台湾人民也只好向大陆进行另一种“经济移民”,这也是大陆急于跟台湾签订《服贸协议》的主因。

  但是,马政府却不这么想,他们认为如果《服贸协议》不能尽速在“立法院”通过,台湾既无法加入由美国主导的“跨太平洋伙伴关系”(TPP),也无法参加由中国大陆主导“东盟加6”所建制出来的“区域全面经济伙伴关系”(RECP),台湾将被两大经济体边缘化。

  这里面可以比较的是,TPP是由美国所领导的亚太经济整合体,也是美国要“重返亚洲”战略经济支架,而RECP中国大陆特别把美国排除在这个经济体之外,有“互别苗头”的意味。

  事实上,最近媒体的报道认为,世界银行日前公布的国际比较计划(ICP)指出,中国大陆的经济总量已于2011年达到美国的9成,最快将在今年超越美国,成为世界第一。此一预估,可说是迄今最大胆的预言,到底转变的关键在哪?答案就在计算方式。

  以英国《经济学人》所报道的算法来看,有许多方法可以评估一个国家的强盛,包括军力、商业购买力、文化影响等。自1930年来,全世界开始有了统一的标准,那就是GDP。美国自1872年取代英国成为全球最大的经济体之后,美国做为全球龙头的地位就未曾改变过。然而,以 GDP来估算,却有其不公平之处。若将此一量尺换成“购买力平价”(PPP)来看,中国将于今年超越美国,成为全球第一大经济体。

  不管中国大陆2014年的经济体是否超过美国,可以预估的是美、中两大国经济实力显然已在伯仲之间,中国大陆所主导的RECP,总体的经济实力不必然会比美国差,所以台湾如果只是选择加入TPP,而没有加入RECP,台湾想逃脱“中国围堵”的机会,也不见得会有。

  其实,我们可从世界新蓝图来看,TPP和RECP两者比较,重迭区域除了东北亚日、韩,以及东盟地区,RECP把原先“东盟加3”,扩充为“东盟加6”,把“澳大利亚、新西兰、印度”3国增加进去,这样的经济版图并不输给美国所主导的TPP,台湾实在没有本钱选择要参加哪一个,或不参加哪一个。

  何况,如果中国大陆今年真的能够超越美国,成为全球最大的经济体,形成两大新经济版图,台湾就更没有选择余地,现在台湾能够选择最好的投资地区,大概只剩下东盟国家。

  所以,绿营人士只想选择加入美国主导的TPP,对台湾的经济发展是否是最佳的选择,恐怕有待大家冷静思考,而不是利用学运来搅乱大家可以思考的空间。

【编辑:丁文蕾】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map