军公教月退俸争议 国民党批民进党“双重标准”

　　据台湾今日新闻网报道，军公教月退俸政策再度引发朝野争论，针对民进党公开批评国民党当局“不把纳税人的血汗钱当钱，不懂得开源节流的重要”，国民党文传会副主委兼发言人陈以信18日反批说，相对于《老农津贴》修法的态度，民进党的政策逻辑显然又是“双重标准”，也完全无视“军公教”民众的权益。

　　陈以信表示，军公教月退俸政策牵涉甚广，约百万人的财务规划将会受到影响，在政策决定之前，国民党当局多做思考与规划是必要的事，然而民进党却仍是典型的“双重标准攻击法”。

　　陈以信说，在6月底时，农委会提出《老农津贴》修法，希望将请领门坎，从6个月提高到15年，如此一来每年可为财政省下30亿元(新台币，下同)；然而当时民进党却大张旗鼓反对，“立法院”民进党团更炮轰是“灭农计划”，并要求国民党当局应该先去改革“军公教”。

　　陈以信质疑说，面对每年30亿元，总数高达450亿元的巨额财政收入，民进党当时怎么就不知道“开源节流”的重要性？为什么不说“不把纳税人的血汗钱当钱”？

　　陈以信抨击说，民进党的政策逻辑根本不一致，看到“农民”就批评国民党当局是“灭农计划”，看到“军公教”就强调国民党当局要“开源节流”，难道对民进党而言，“军公教”的权益就一点都不重要吗？(李学磊）