和而难谐？民进党与柯文哲关系的摆荡

　　台湾《中华日报》16日社论说：台北市长参选人柯文哲言论引发争议，包括语涉女性歧视等，“台湾守护民主平台”等公民团体日前向民进党抗议，认为民进党既已“实质提名”柯文哲，就应对柯文哲的言论责任。民进党却响应得不着边际，显示民进党与柯文哲的关系相当微妙。

　　公民团体称民进党对柯文哲“实质提名”，已点出民进党允由柯文哲代表出战“台北市长之役”的事实。柯文哲坚决不加入民进党，民进党不但“不反对”他披挂上阵，还煞费苦心为他铺排一条参选之路。

　　所谓“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，柯文哲今年一月表态以无党籍身分参选台北市长后，打出“跨党派组成在野大联盟”旗号做为参选平台。民进党中央对他原就“心有所属”，惟因党籍“立委”姚文智有意参选，遂举行三场辩论并经过两阶段民调，最后一如所料由柯文哲胜出，台北市长之役乃形成国民党提名的连胜文和柯文哲对决之局。

　　民进党与柯文哲整合完成后，于6月18日决议，确定对台北市长选举不予提名，全力协助柯文哲参选。柯文哲所面临的，其实就是如何“搞定”与民进党之间千丝万缕、欲语还休的关系。若将双方关系比做“一夜情”未免太轻佻，若谓为“同床异梦”仍有失允当；然而，若以“换我心，为你心，始知相忆深”来形容，那就言过其实了；毕竟，柯文哲是以无党籍身分扛着“在野大联盟”大旗出征，不是以民进党员身分接受民进党征召参选。

　　事实上，柯文哲应付民进党早就成竹在胸，因此与民进党中央达成“二不、一要共识”——民进党不介入柯文哲阵营人事及选举运作、民进党在选前或选后都不会要求柯文哲加入民进党；柯文哲要参与民进党共同政见，并为民进党提名的参选人站台。凡此三项共识，双方未做成协谈纪录更未签立承诺书，故而绝非具有约束效力的“约法三章”。

　　在所谓“在野大联盟”组构下，柯文哲与民进党“牵手逗阵走”的阵势已经形成，双方或许都打着“不蓝不绿、可蓝可绿”的如意算盘，但彼此岂无各有想法？就民进党来说，民进党内老中青三代不论提名何人参选，胜算都没有柯文哲标榜的“在野大联盟”大；就柯文哲而言，在民进党提供各种资源奥援下，拉出“在野大联盟”战线，胜算比接受民进党提名还大。

　　退一万步说，胜败乃兵家常事，设若人算不如天算，“在野大联盟”进军不了台北市政府；那么，柯文哲与民进党就都存有“彼此问责、相互推诿”的空间。投票日进入倒数75天，民进党与柯文哲表面上虽是“执子之手，偕子同行”，但骨子里彼此和而难谐的摆荡可能会不断加大。