赵念渝：从历史数据看“九合一”选举六市竞争

　　9月6日，台湾“九合一”选举候选人登记结束。其中“六市”、“直辖市长”部分有20人登记参选。华广网15日刊载上海国际战略问题研究会副秘书长赵念渝的文章，从历史数据看台湾“九合一”选举的“六市”竞争。

　　全文摘编如下：

　　台湾“九合一”选举候选人登记9月6日截止，来自台湾“中选会”消息称，共有1万9761名参选人完成登记，将角逐1万1130个名额，其中“六市”、“直辖市长”部分有20人登记参选。“六市”也就是台北，新北，台中，台南，高雄，桃园，占台湾人口总数68.6%，对于蓝绿双方来说都至为关键，因此双方都在加紧为“六市”的本党竞选者“站票”。目前来看，民进党此次不惜血本，倾巢出动，北上南下，指望在此次基层选战中能打个“翻身仗”，从而为2016年台湾地区领导人选举“打点气，鼓点劲”。国民党也丝毫没有松懈，希望在稳住基本盘面的同时，有所突破。

　　那么，这六市选举的走势如何，我们不妨借用历史的数据看个究竟。从2010年直辖市市长选举的得票率差看，国民党优势稍显。

　　不过具体城市还得具体分析。

　　台北市：连柯之争，大戏还在后头

　　2010年郝龙斌对阵苏贞昌，郝龙斌以11%的优势超越苏。今天，台北的较量主要在连胜文和柯文哲之间，而柯不是民进党的代表，即便柯赢了选举，也不等于是民进党的胜利。柯很聪明，利用所谓的“不蓝不绿”来争取中间选民。而国民党的连胜文同样是高智商的候选人。连柯之争，大戏还在后头。

　　新北市：国民党优势明显

　　2010年的新北市，朱立伦对阵蔡英文，朱立伦以5%的优势超越蔡英文。这次民进党推出了游锡堃来挑战朱立伦。如果以年轻有为的蔡英文都败给朱立伦的话，年近7旬的老翁游锡堃再要同朱立伦拼搏的话，看来难度更大。台湾毕竟是个选择性很强的社会，选民只会给自己看中的人点赞，要他们接受这么一位“爷爷级”的市长，难！

　　高雄市：杨秋兴再度挑战陈菊

　　回顾高雄的情况，2010年杨秋兴曾以无党派人士资质挑战过陈菊，以败选告终。此次应国民党征召，再次出征挑战陈菊，笔者以为杨自有“过人之处”。首先，杨秋兴在当地民众的眼里绝对不是“外人”，他在高雄地区的历史渊源和人脉以及赫赫有名的五星级县长经历，都是强有力的竞选资本；其次，陈菊这些年来在高雄市的“作为”，尤其是最近发生的爆炸事件以及地沟油事件，已经充分暴露陈菊政府实际的“不作为”。因此，只要高雄民意“审美疲劳”，“秋菊”对换，完全可以商榷。笔者以为，杨秋兴比上次竞选有更多的胜算把握。

　　台南市：还是“绿天绿地”

　　对台南市而言，赖清德是民进党的新星，国民党候选人看来难以突破，其候选人黄秀霜系台南大学校长，一介书生，以文人资格同政客赖清德较量的话，有差距。

　　台中市：胜负难断

　　9年前的2005年，林佳龙参选台中市长，输给竞选连任的胡志强。落选后的林佳龙举家搬到台中，要从跌倒的地方再站起来。9年后，林佳龙再次挑战胡志强，可谓壮志酬筹、信心满满。但从最新选情观察，林佳龙气势似正走下坡，胡志强有谷底翻身的迹象。2010年，胡志强对阵苏嘉全只赢了2%的选票，可谓“有惊无险”，此次究竟仍然是“有惊无险”，还是“有惊有险”？这需要国民党高度关注大力辅选，需要铁腕“挽狂澜于既倒”，否则胜负难断。

　　桃园市：老对手，新挑战

　　桃园是首次列入直辖市行列，吴志扬迎战老对手郑文灿，2010年吴志扬赢了6个百分点，执政桃园县。4年间，吴兢兢业业，四平八稳，政绩民意俱佳，应该说此次对阵也不会有意外。”(赵念渝，本文作者为上海国际战略问题研究会副秘书长)