与林佳龙民调拉近 胡志强演“王者龟来”?(图)
11月29日的台湾“九合一”选举,国民党与民进党谁胜谁败,最直观的指标是什么?就看台中是“蓝天”还是“绿地”。
如4年前的“五都”选举一样,台中市在今年的选战中,依然是最激烈的“超级选区”!蓝绿重兵云集,“决战台中”一触即发!
4年前,代表国民党出战台中市长的胡志强,仅以32000票的微弱优势,险胜民进党籍候选人苏嘉全。4年后,国民党战将还是胡志强,民进党却换成了林佳龙。
自“强龙对决”确立以来,在公开的民调中,林佳龙从没输过,如此“台中将要变天”的传言甚嚣尘上。然而,天性不服输的胡志强却自信满满地说,“想把我赶走没那么容易”,“民调起起伏伏,不必太在意,只要11月29日投票日那天赢就好了”。
台中,是林佳龙一路赢到底?还是“龟兔赛跑”般,胡志强上演“王者龟来”的好戏,最终实现逆转胜?
昨天,有“揭弊天王”之称的国民党前“立委”邱毅,以及在台中土生土长的资深媒体人林献元,对此进行了分析。
关键词:胜负
一路赢到底VS最后逆转胜
导报记者(以下简称“记”):公开的民调都显示,林佳龙支持度比胡志强高,您觉得未来选情会怎么走?是林佳龙一路赢到底还是胡志强逆转胜?
邱毅(以下简称“邱”):胡志强在这场选战中所面临的困境比台北市的连胜文还严重,除非到最后关头,林佳龙爆发非常严重的错误,否则,胡志强要翻身真的很困难。
林献元(以下简称“林”):以我在台中的长期观察,我觉得胡志强还是会小赢啦,会赢3%即4万票左右。
记:您的判断依据是什么?
邱:胡志强在台中做了13年市长,政绩方面各项数据都非常漂亮,个人形象也很好,可民调却上不去。这不是选民是否误解的问题,而是选民喜不喜欢你这个人的问题。就像一个产品,即便质量优良,但顾客就是不要或者根本不想买它,这就没办法了——这就是胡志强目前的困境。
林:现在公布的很多民调,样本数太小,而且多集中在台中市都会区(即合并前的台中市),再加上有三四成选民未表态,因此民调数据说服力不够。当然,在台中都会区,胡志强占不到太多便宜,可能会小输,但他这次勤跑偏远山区拜票,在原台中县地区一定可以赢,这样就可以弥补在都会区的落后。从民调中也看到一个现象,林佳龙虽然一直领先,但数据也一直没变;可落后的胡志强一直有向上的走势,到现在,差距基本在误差范围内,最终一定会出现黄金交叉,实现逆转胜。
关键词:优劣
通吃派系的“好强市长”VS只靠包装的“菜鸟立委”
记:您觉得胡志强与林佳龙各自优缺点是什么?胡志强做了13年台中市长,这是他的优势还是包袱?
邱:林佳龙优势就是年轻,选民对他有新鲜感。若论能力和政绩,根本无法跟胡志强比。13年的市长经历,也不是胡志强的包袱,毕竟他在台中有很多漂亮政绩。若说做太久是劣势,那该怎么解释陈菊在高雄依然受欢迎?
林:胡志强的劣势在于他当了13年市长,这也是林佳龙“耳语战”的内容。可胡志强有执政优势,有很多“政绩牌”可打,比如财政改善在“五都”中排名第一名;比如国际一流的歌剧院,可唤起很多市民的荣誉感;比如把原台中县与台中市串联成一小时生活圈的快速道,带动城乡发展,可让他争取到很多偏远乡村选民的好感。林佳龙对台中基本没什么贡献,除了做过“新闻局长”,现在只是做了两年的“菜鸟立委”。
林佳龙号称在台中蹲点10年,但被质疑没在台中购房置产,难以说服选民相信他要“扎根台中”。而胡志强一步一个脚印,勤跑基层,尤其注重与前台中县等偏远山区民众博感情,这也是胡志强支持度不断往上走的原因。
另外,相比4年前黑白派的心不甘情不愿的相挺,这次选举胡志强释出了很多资源,成功整合了地方派系,比如黑派的颜清标(前“立委”)、黄仲生(前台中县长),红派的廖了以(前“总统府秘书长”)、张清堂(台中前议长)等大咖都全力支持胡志强。
林佳龙的优势就是选民“换人做做看”的新鲜感及文宣上的包装功夫,再加上苏嘉全出于还人情而在人脉上的支持。
关键词:冲刺
政绩牌+跑行程VS不求加分也别减分
记:选举投票29日就要进行,离现在不到20天时间,您觉得在这最后冲刺阶段,胡志强和林佳龙会采取什么策略?或者您认为他们应该采取什么策略?
邱:不少人怀疑林佳龙资金来源有问题,如果最后阶段能找到证据,爆出林佳龙重大弊案,就可让他“一刀毙命”。
林:我觉得在冲刺阶段,胡志强只要把“宣扬政绩”和“勤跑基层”结合起来,再加上“夫人牌”,最后就可以赢。事实上,胡志强这段时间也加强了政绩的宣传。在勤跑基层这一块,胡志强虽然身体不是很好,但现在每天都还排满十七八个行程,尽量让偏远乡村的选民能看到他,他像铁人一样在冲刺。反观林佳龙,现在每天就是开开记者会,很少跑基层,他的策略就是力求“不犯错”、“不求加分也别减分”,这对他的选情伤害蛮大。总体上我认为,这次台中市长选举就像龟兔赛跑一样,虽然开始林佳龙在民调上领先,但胡志强像乌龟一样,一步一个脚印往上爬,最终会逆转胜。(海峡导报记者 吴生林)