台湾选举免不了抹黑 第一招质疑性取向

　　台湾选战=人格毁灭战？

　　6月的台北破了纪录，120年一遇的高温正在肆虐，史无前例的“双姝之战”正在上演，而作为选战的主战场，这里的“扔泥巴大战”战况正酣。总的来说，在历次选举的抹黑战中，人们最爱用三招:

　　第一招，质疑性取向。2012年“大选”的硝烟已散，但人们忘不了当时一些人对蔡英文性取向的质疑(主要是绿营边缘人士)。如今美国全国开放同性结婚了，洪秀柱和蔡英文难得意见一致地第一时间表示乐见，由于台湾早已提出“多元成家”(组织家庭不拘性别和人数)的议题，“婚姻平权”大概会成为选战重要议题。这两位未婚小姐会不会被质疑，非常值得观察，毕竟，连马英九这种模范丈夫都有人质疑。或许，在某些人心中，证据或真相其实并没有什么用，因为他们醉心的只是捣乱本身。

　　第二招，揭老底。这种“老底”往往都要追溯到参选人从政前。譬如，除了美国学历和感情史之外，洪秀柱从教时的表现也被聊了个遍，她当年的学生成了镁光灯下的宠儿，纷纷围绕洪老师打不打学生之类议题爆料。因为被党内批、对手斗，本来呛辣的“小辣椒”已转趋低调，甚至自称“我很可怜，人格真的要毁灭了”。既然一个月都可以改变一个人，追究几十年前的“她”究竟有多少意思？不过，追查当下的官箴有其合理性，苏嘉全的农舍就是他参选后被爆出来的——要参选，还是要有点形象洁癖的。

　　第三招，“扒祖坟”。你不清楚家族史吗？去参选！自有人替你捋出祖宗十八代的故事，有的没的，各种精彩。洪秀柱和蔡英文的父亲都已去世，更坐实了“扒坟”二字，这次人们注意的是洪秀柱父亲坐牢时的表现、蔡英文家族企业的投资方向，当然最后谁也说不出所以然，只好“法院见”。

　　台湾历次选举都免不了抹黑战，但因网军“崛起”，现在的参选人更惨，往往当事人还不知始作俑者是谁，“黑料”已全球皆知。本来就没什么底线的“名嘴”为了争观众，也就干脆不要节操了。互联网放大了“群体极化效应”，人们变成失去判断力的“群氓”，这就是“洪蔡大战”的背景。然而，选举一定要伴随人格毁灭吗？这值得人们反思。(记者 李惠萍）