台湾选举：经济将是检验的第一道门槛

　　台湾《经济日报》28日社论报道，20年来，台湾经济迟滞不前，贫富悬殊日渐严峻，实质薪资不进反退；大环境的变化固然影响甚大，但主宰公权力、掌握公共资源者未能盱衡时势、随机应变，为台湾创造最佳机会，令人才物资等宝贵资源发挥最大功用，坐令机会化为危机，实难辞其咎。

　　社论说，台湾的民主制度，行政、司法各司其职，但相互制衡之道并未娴熟；执政党与在野党为争取选民支持，未良性互动，反而动辄进行你死我活、相互毁灭的恶斗，固为施政失能、经济沉沦之重要因素；但领导者的施政，对团队之领导、分工合作均毫无章法，厥为其关键要素。之所以如此，台湾的选举制度设计不良，必须承担最大的责任。

　　姑不论20年来各方摩拳擦掌、竭尽所能的选举制度是否达到选贤与能的宗旨；至少我们可以说，台湾的各式公职选举，几乎皆未要求候选人对所争夺职位的专业与能力需有起码的认知。曾有5市地方首长不加隐讳地坦承，在他胜选之前，根本不知道他要担当哪些任务、具备哪些条件。见此剖白，我们才恍然大悟，20年来台湾不治，岂是偶然。

　　往者已不可追，但来者犹可谏。在国民党“总统”候选人确定出线后，两大政党由两位女士角逐大位之势已定；要论孰胜孰败，现在尚言之过早。不过也正因为时尚早，我们或许还来得及从过往的教训中，汲取若干不致重蹈覆辙的智慧。举其荦荦大者：首先，经济现为台湾生存的命脉、与对岸抗衡的筹码；而马当局7年来最为人诟病者，也正是经济的沉痾难治、前景黯淡；对千万庶民而言，其事业、生活亦全寄托于经济之荣枯；因此任一认真求取大位者，必须利用仅余的7个月，切中而周延地提出振兴台湾经济的策略、方针及具体作为，让选民检视。

　　既然这与台湾人民祸福相系，每位选民，不论其政治意向如何，都须认真而严格地一一加以检验，抛开意识型态、个人好恶、魅力风格，以此做为制定其是否适格作为掌舵者的第一道门槛。然而个别选民或不具备充分专业，或为生活事业奔忙无暇于此，则每位具备适当专业的学者专家都应抛却逃避苟且的心态，义不容辞地禀其良知善加针砭臧否，为一般大众进行初步的解析整理归纳，成为深入浅出但又不失其原义的“懒人包”；庶几明年1月投票时，每位选民都自知其选择代表的政策及可能后果。而各类媒体，不论是平面或电子媒体，既为民众接收讯息的第一线，其责任尤为重大。惜乎若干媒体早已自设立场，永远偏向一边，形成严重的误导，误人自误。我们仍然期望着以“第四权”自诩的众多媒体人士，深知兹事体大，而捐弃一切个人好恶利害，为台湾长治久安、斯民安居乐业尽一分心力。

　　其次，两位候选人其专业自有局限，经验更非全面，不论提出何种政策，皆须仰赖一精心拔擢、卧虎藏龙的团队，代为擘画策略，研拟方政，构思具体做为。自其团队的组成结构，各个成员的专业与人格，团队内部的分工合作与领导统驭，亦可概见此人未来进行整体作战、团队行动的品质与效能；此皆过去惨痛的教训斑斑血泪给我们的启发。各党候选人必须在所余7个月内尽快完成编组展开实战训练；一方面公开透明供社会大众检视评比；一方面将此团队所完成的经济政策、两岸政策、教育政策等重要成果清晰揭露，作为评断其中各个成员、相关团队及其领导统驭成效的凭藉。

　　在漫天飞舞的传单、广告，四处流窜的蜚语流言铺天盖地弥漫整个台湾社会之前，且让我们先以冷静的脑与雪亮的眼，认真检视攸关台湾民众祸福安危的这些根本要件，庶几台湾经济社会由我们手中那一票确立光明远景。