台媒：两岸的抗战史观唯有交流一途

　　台湾《中央日报》网络报11日发表评论说，国共内战所造成的史观分歧，本来就客观存在于两岸之间，而在最近两党、两岸分别纪念中国对日抗战胜利70周年期间，两党、两岸对于抗战史观分歧的情况，尤其显得严重，导致中国国民党前主席连战因赴北京出席纪念抗战胜利活动，遭到国民党内和台湾朝野激烈的批评。

　　争议的核心在于究竟国民党还是共产党对抗战胜利的贡献，何者较大？或谓中共既未肯定当时的国民政府领导抗战，那么连战前往大陆，等于替中共背书，违背了国民党或台湾官方的既定立场。民进党与激进“台独”份子则在既有的“反中仇陆”立场上，更因连战和大陆高层共同纪念抗战而咆哮不已。

　　内战所延续下来的抗战史观分歧，单靠一方高声宣扬的方式，是无法达到促使对方认同的目标的，这已是抗战胜利70年以来的事实，因此，除非透过两党、两岸交流，否则此种分歧的弥合难以预见，甚至还会出现大陆声音愈来愈大、台湾声音愈来愈小的情况。

　　2005年两岸共同实现国共和解，“中国国民党军队主导(抗战)正面战场”，成为大陆的认知，中国国民革命军(国军)或国民党军队的抗战表现，屡屡见诸大陆的书籍、影片、电视集等。

　　可见若非国共和解，上述对国军的积极评价究竟何时能在大陆呈现，实难预见，至少不会有过去10年这样的变化。既然国共已经和解，两岸已经交流，那么双方史观的和解与交流，便是自然及必要的方向，这正是连战此行的用意之一。

　　中共总书记习近平于7月底提出两岸“共用史料、共写史书”，如果国共两党、海峡两岸朝此推动，必有助于国民党或台湾的期待，所以连战当着习近平的面，表达了对“共用史料、共写史书”认同的态度。未来唯有两党、两岸的抗战史料更多对照、史观更多交流，史实才会更多呈现，也才不会局限于单边喊话；单边喊所达不到的目标，如果再舍双边对话，目标何以达成呢？