中新网4月21日电 据“中央社”报道，台北地方法院21日审理“二次金改”案，陈水扁表示企业家给予的政治献金全是台湾前“总统府副秘书长”马永成等幕僚经手，自己对于取款过程、款项具体流向并不知情，否认贪污。

　　特侦组去年12月24日起诉“二次金改”和扁家洗钱案。检察官认为，陈水扁、吴淑珍夫妇在元大并复华金、国泰并世华银行2案中，分向元大马家、国泰索贿新台币2.1亿、4亿，构成贪污，马永成则是收贿共犯；扁家在国泰世华保管室藏巨款则涉洗钱。

　　继上周台湾高等法院裁定延押后，今天陈水扁首度出庭应讯，仅由律师代为就证据能力、声请传唤证人等后续程序作陈述。

　　就证人部分，扁委任律师团向合议庭声请传唤前“财政部长”林全与李庸三、前“行政院副院长”叶菊兰、前“金管会银行局长”曾国烈、国泰金董事长蔡宏图与副董事长蔡镇宇兄弟等人，证明本案争议款项非企业贿款，以及金控合并过程中，陈水扁从未过问甚至介入，藉以从中获利等情事。

　　陈水扁表示，无论是检方所称蔡宏图交付的4亿元，或者其它企业家的政治献金，全是马永成等幕僚在“总统府”进行取款，不仅未在官邸内进行，自己更从未亲眼看到这些钱，否认知情款项的具体处理过程。

　　此外，对于台湾高等法院合议庭本月16日裁定再延押陈水扁2个月。陈水扁律师团不服，今天下午将向高院提出抗告，并在抗告状中批评法院，不能将羁押作为“押人取款”的方法。

　　陈水扁在机要费、龙潭购地、洗钱等案中被控贪污、洗钱，自2008年12月30日遭法院羁押至今，台北地方法院去年9月11日判他无期徒刑、褫夺公权终身。

　　案件移审高院后，高院合议庭去年9月24日裁定羁押陈水扁3个月，并于去年12月、今年2月两度裁定延押。高院本月16日再以扁家海外资产未汇回，仍有逃亡之虞，第3度裁定延押陈水扁。

　　陈水扁律师团不服扁再遭延押，今天下午将向高院提出抗告，并于抗告状中反击合议庭以瑞士7亿迟未汇回，扁仍有逃亡之虞，作为延押理由之一。

　　抗告状主张，不能将羁押作为预先惩罚的手段，也不能作为“押人取供”的工具，否则法院不免遭外界认为“为押而押”、“合法掳人勒赎”的联想。

　　此外，抗告状指出，款项汇回与否，除取决于陈水扁儿子陈致中与儿媳黄睿靓的配合，仍需视特侦组与瑞士检方的司法互助，与陈水扁并无关联。

　　律师团并重申先前主张，指陈水扁为卸任领导人，仍有24小时随扈保护，且扁已遭境管、限制出境，也非黑道，如何潜逃出境，法院也未说明，认为延押理由可议，提出抗告。