将成罗格“接班人”？于再清纯属“被主席”

　　不久前有国内媒体曝出消息称，中国籍国际奥委会副主席于再清有望接替罗格，成为下一任国际奥委会主席。此事一经报道便引发公众的巨大反响，昨日，《日本新华侨报》以《中国媒体让于再清“被主席”是自作多情？》为题评点了此事。

　　文章称，“现任中国国家体育总局副局长、国际奥委会(IOC)副主席于再清2013年可能出任国际奥委会主席的新闻，出自中国媒体的‘惊人发现’”，是“近期国际体育界、新闻界的一个‘一厢情愿式的案例’”。

　　文章分析道：首先，国际奥委会主席选举有一套规范的程序，是一场复杂而漫长的竞选，除了本人竞选意愿、委员联署推荐外，还有各大洲、各国奥委会的态度，各方相互之间实力博弈、幕后交易，竞选者所在国政府暗中助战，而不是“论资排辈”那么简单明了。

　　其次，IOC最近30年有一个不成文的规则，几个大国的委员不再参与竞争主席，就像联合国常任理事国不担任秘书长一样。美俄英法不竞选，中国也不会“出头”。

　　再次，IOC主席一般都具有运动员的经历或相关履历，在国际体育界有较深资历、较高威望，非政府身份。于再清并非“科班”，其主要身份是中国政府副部长级高官——国家体育总局副局长，资历和个人影响力也有明显不足。另外，还有两个潜规则，一是IOC主席一般从具有深刻体育传统的欧洲国家产生；二是还要看前任主席的意愿，上届罗格就是萨马兰奇属意并支持的。

　　文章还写道，在IOC还根本没考虑新主席竞选问题，委员们根本不知情，各方面没有任何表态的前提下，中国媒体自作聪明的臆测确实显得有些唐突和幼稚。这是对国际奥委会的不尊重，也是对罗格本人的不尊重。