现代快报：足协"无需证据"留下一堆问号

　　“只要委员会大多数委员认定为非正常比赛，第一次给予警告，第二次就将给予严厉惩罚，不需要充足的证据。”韦迪这样一番话，引来的是无数问号与质疑。

　　首先是这样的假球如何鉴定，有什么样的标准，“我举个例子，比如参加亚冠的球队，要一周三赛，那么他们打得不好，或者消极比赛，或者故意放弃联赛，算不算假球？”一位资深媒体人士提出了这样的质疑。

　　其次，球员俱乐部的利益谁来保证？“你不要证据，你说球员打假球，如果他们没有打假球怎么办？球员的利益谁来保证，球员的利益当然也牵扯到俱乐部的利益，在国外一般都有球员工会，任何重大决策，球员也有资格参与其中，我们没有球员工会，也就是说，足协要处罚你就处罚你，那球员何处去申冤呢？”这位资深媒体人士继续对记者说。

　　当然，最大的争议点还是“无需证据”这一条，韦迪提出这一思路的大背景是，假球的证据很难。一位圈内人士告诉记者，“在没有证据的情况下，足协肯定会谨慎处理很多事情，既然如此，那么足协对这一政策的执行力有多大，值得怀疑，一旦执行力不够，那么这样的政策又是一次空谈，再者，因为没有证据，处罚依据是什么，一旦足协认定是一场假球，按理说，是要移送司法机关的。在这些细节上，足协显然是没有做好准备。”