国际体育仲裁法庭的一纸判决让原本寂寞的中国柔道一下热闹起来，因兴奋剂事件而遭到禁赛的中国柔道名将佟文向国际体育仲裁法庭的上诉“意外胜诉”，她起诉国际柔联在其兴奋剂事件的检测程序存在操作错误，国际体育仲裁法庭支持佟文的上诉，并要求国际柔联取消此前对佟文的两年禁赛。就在所有人认为佟文获得“自由身”可以从容备战原本以为将缺席的伦敦奥运会时，国际柔联的声明又将佟文的回归变得扑朔迷离。事实上，对于佟文是否真的能解禁，即便是中国柔道协会也并不能给出一个准确说法，“我们正向国际柔联核实详细情况呢，现在表态还为时过早。”
国际柔联声明含混
在国际体育仲裁法庭作出佟文胜诉的判决后，国际柔联在其官方声明中，并没有出现天津柔道队乃至中国柔道协会期待的内容。相反，国际柔联对于国际体育仲裁法庭的判决结果感到“震惊”，因为国际柔联对于佟文尿样B瓶的开启“是在佟文认可兴奋剂检测呈阳性并接受这种结果的基础上”进行的，“仅仅是因为程序上的失误就让一名未能通过兴奋剂检测的知名运动员逃脱处罚，这怎么可能？”
“我们认为这将在国际柔道事业、国际体育范围内造成非常不好的影响。我再一次强调，这个失误是因为运动员坦白后才产生的。作为国际柔联的主席，我认为这项裁决是违背体育精神和奥林匹克宪章的。”
国际柔联难以接受这份判决还有一个原因，那就是国际体育仲裁法庭仅仅是追究国际柔联兴奋剂程序上的失误，而没有否认佟文尿样的检测呈阳性这一结果。“上诉成功并不表示我们绝对肯定佟文没有服用克伦特罗(俗称瘦肉精)。”国际柔联的新闻负责人强调。
在国际体育仲裁法庭作出判决后，记者第一时间向中国反兴奋剂中心相关负责人进行了咨询。据介绍，按照常规，国际体育仲裁法庭作出判决后，国际单项体育组织协会执行这个判决。也就是说，国际柔联应该取消佟文的两年禁赛，并且归还其世锦赛金牌。不过，在国际柔联的声明中并没有明确地支持或反对国际体育仲裁法庭做出的结果，更多的似乎是呼吁国际体育仲裁法庭应根据最后的兴奋剂检测结果来对佟文的上诉进行判决。
柔联“好心”办坏事？
去年4月，国际柔联在官网上挂出了对中国柔道名将佟文的禁赛决定，理由是在2009年10月份的荷兰世锦赛后兴奋剂检测中佟文尿样呈阳性，服用的兴奋剂为瘦肉精。日本媒体率先作了报道，中国柔道协会召开发布会，透露了一些细节。
按照国际反兴奋剂的规定，运动员的尿样A瓶呈阳性后，如果运动员对检测结果存在异议，可以要求开启B瓶。根据中国柔道协会的说法，佟文听从建议放弃了开启B瓶的想法。而国际柔联的声明中也明确指出，佟文对于兴奋剂检测呈阳性结果认可，在给国际柔联的致信中佟文是这么表述的，“我不想再为此事做出辩护，我知道我将对此负责。但是，我请求国际柔联和世界反兴奋剂机构在处罚时能够轻判，我不想因此毁掉我的职业生涯和如此挚爱的柔道运动。”
据中国反兴奋剂中心的负责人介绍，一般情况下，如果运动员对于A瓶尿样检测结果呈阳性没有异议的话，反兴奋剂组织和单项体育组织就能认定该运动员违反了兴奋剂规定，“因此也就没有必要再去开启B瓶。”让这位负责人有一点不太明白的是，“既然国际柔联已经确定佟文服用了兴奋剂，同时佟文也放弃了开启B瓶的权益，为何国际柔联还要私自继续开启B瓶呢？”现在普遍的猜测是，可能是国际柔联“好心办了坏事”，“可能国际柔联也不想轻易下结论，为了让检测结果更为准确，才在佟文已经放弃了开启B瓶的情况下继续打开B瓶尿样的，我想也是为了运动员权益着想的，不过忘了告知当事人了。”
柔协派人了解详情
对于国际体育仲裁法庭作出的判决结果，中国柔道协会至今没有人出来正式表态，而天津柔道队在庆祝佟文官司胜了后也不再对外“说话”，“我们到现在还没有看到国际柔联的正式通知，所以现在还不便说什么。”
而举摔柔管理中心主任的马文广同样对这一事件不能给出明确的说法，“我也不太清楚具体的情况，国际柔联是不是能取消对佟文的禁赛还得去详细了解，我们已经到国际柔联的总部去了解这个事情的详情了。”在佟文胜诉的当天，马文广正和中国柔道队在德国参加比赛，同去的还有柔道部部长熊凤山，两人都称是记者们给他们电话才获悉此事的。
北京奥运会后，随着一批老队员如冼东妹等人的退役，中国柔道队进入了新老交替的艰难时刻，而老将佟文的兴奋剂事件更是让队伍处于一个尴尬境地，去年世锦赛上的铩羽而归也让这支金牌队伍的伦敦奥运会前景变得模糊。
佟文胜诉的事件让处于困境的中国柔道队看到了希望，但国际柔联的表态则又让事情存在变数。“我们已经去国际柔联总部询问详细情况了。”今天打通马文广的电话时，依然身在国外的他表示，中国柔道协会对佟文的这个事情非常重视，但现在还不清楚究竟是不是能取消禁赛，国际体育仲裁法庭的判决究竟有多大效力，他也不清楚，只能是了解了详情后才能告诉媒体。
据悉，带队出去比赛目前身在捷克的熊凤山明天就将回国，届时或许能透露一些国际柔联对此事的态度。(记者 白志标)
