国际柔联不赞同解禁佟文 称对年轻人影响很负面

　　佟文的禁赛处罚被国际体育仲裁法庭取消四天之后，国际柔联对此发表了一份声明。在声明中，国际柔联主席维泽尔对此决定表示“震惊”，并强调他们对佟文的B瓶尿样进行检测是在后者承认的基础上做出的。

　　上周四，国际体育仲裁法庭以国际柔联对佟文B瓶尿样程序违规为由，驳回了国际柔联对佟文禁赛两年，并没收2009年世锦赛金牌的处罚决定。维泽尔坦言国际体育仲裁法庭的这一决定让他大为吃惊，“这将会对柔道运动和其他项目产生非常负面的影响。它将对年轻一代产生重要的影响，这个判决对于我们来说很难理解。”

　　根据相关规定，运动员的B瓶尿样检测需当事人或者其代理人在场。维泽尔承认国际柔联在程序上存在失误，但他辩称“这只是一个程序上的失误，而且我们重申一遍，这一失误是在该运动员已经坦白之后发生的”。

　　维泽尔同时对国际体育仲裁法庭进行了谴责，“他们负责捍卫体育项目的公平与道德。即便我们程序有误，这一判决也违背了柔道及其他运动的体育精神。我认为，如果有必要，可以对检测流程的失误进行处分，或者做出经济处罚。但他们不应该做出这样一个带来负面影响的判决。”

　　解读

　　“国际柔联无申诉权利”

　　本报讯 (记者张宾)昨日，国际柔联主席维泽尔发表了一份声明，但佟文方面并未对此回应。中国反兴奋剂中心主任杜利军接受记者采访时，解读了相关规定。

　　对于国际柔联在佟文及其代表未在场的情况下进行B瓶检测，杜利军表示难以“理解”，“按照惯例，一般都是运动员在A瓶尿样出问题的情况下，主动提出申请进行B瓶尿样检测。”

　　国际柔联的声明中也承认，佟文认可A瓶尿样的检测结果。“在运动员认可A瓶尿样结果的情况下，国际柔联仍对B瓶进行了检测更加令人难以理解。擅自开启B瓶尿样，从我的了解范围来看，并无先例。”杜利军说。

　　维泽尔还称愿意接受相关经济处罚，而不愿接受国际体育仲裁法庭的这一裁决。对此，杜利军强调亦并无先例，“(我)并没有听说过接受经济处罚之类的说法。”他同时强调，国际仲裁法庭的裁决即为终审裁定，“按照国际惯例，国际体育仲裁法庭的裁决即为终审判决，相关运动协会并无申诉的权利。”(记者张宾)