北京晚报：：对足协处罚的较真与较劲

　　有话就说

　　李 戈

　　在京穗之战结束后，有一个奇特的现象：参赛双方都觉得冤似窦娥，都认为裁判的判罚不利于自己，所以我们这次特别留意中国足协的态度，看看这碗裁判员端不平的水，到了中国足协那里是否就能端得平？如今看来，对中国足协的公信力值得打一个问号？对于他们处理复杂事态的能力确实值得画几个大大的问号。至于埋藏在这些问号中的是非曲直到底有多少，看看本报记者今天的报道可窥一斑。

　　我们注意到一个事实，赛后，据说广州恒大俱乐部总经理刘永灼表示，他们要好好找中国足协的官员交流一下，而受罚之后国安俱乐部的反应更是如此。这倒让我们想出一个好办法。中国足协不是想通过处罚国安，起到杀一儆百的效果么，那何不抓住这个引起广泛关注的事件，把双方当事人请到北京，让他们各自摆事实、诉冤情，然后把全部过程放在公众的视野之内，让大家看看究竟是谁在这起事件中做得不对？各自都在哪个环节上理亏？同时可以让我们看看，第一，中国足协新班子的执政能力，是否能理得清这个理儿；第二，看看中国足协新领导的屁股是否坐得端正！

　　法律上有一种案例法，就是通过对一件典型案件的审理，将得到的审判结果作为今后遇到类似事情的处理规矩。如果说中国足协想通过京穗之战，为今年中超赛风赛纪立一个解决问题的标杆，那么就值得放下身段，在公众的注视下好好较较真儿，这种处理的方式与处罚的结果，才会赢得尽可能多的圈内圈外人士的认可。如果只想端着足协的官架子，挥舞着狗屁不通的所谓霸王规定去处罚谁，既不让人家申诉，还要让人家心服口服，其结果肯定是事与愿违。J082