新闻晚报：网坛的“富爸爸穷孩子”

　　昨天，男子网坛世界排名第三的穆雷对着英国网协发飙了。一件英伦岛上的行业内部新闻，却意外引起了我的注意。

　　事情是这样的：英国网球官方机构“草地网球协会”每年从温网的利润中拿走几百万英镑，填入“基金”，用以贴补英国网球选手训练、比赛的费用。看来，即便是现代网球发源地，青少年基础培养这一块还是离不开国家。所谓“职业化”、“举国体制”执行起来不过是左脚和右脚，哪只脚步伐大一点的区别而已。谁都不可能一条腿走路。

　　穆雷为什么发飙呢？因为就像中国网管中心的举国体制一样，英国网协对旗下球员 “管饭”管到二十七八岁，穆雷就怒了。“你知道在西班牙，18岁，基金就停止对你资助吗？ ”英国70年以来最优秀的男子网球运动员不是英国培养的，他15岁就开始在西班牙训练营打球，并坚持自己的成功来源于此。穆雷说：“从那时候起，你要是什么都赢不回来，你就养活不了你自己，而我们的基金一直管到27、28，或许这就是我们跟世界网球最强国家的区别。”这也是中国网球与世界强国的差距，上个月上海大师赛结束后，记者采访浦东网球俱乐部负责人，也谈到同样的问题。穷人的孩子早当家，莎拉波娃是切尔诺贝利的幸存者、德约、伊万穿越战火走上了球场。上海网球队员吴迪，20岁仍世界排名400位开外，国家包吃包住包后勤。但同龄的托米奇，人家早迫于生计压力进了前50了。同样的话，网管中心主任孙晋芳不止一次用来批评过李娜、彭帅之后的“小花”们，条件太好反而没出息，富爸爸穷孩子是教育上的教训，同样是中国网球的教训。

　　然后穆雷还说到训练方法的差距，“我在西班牙的时候，从最好的球员到最差的球员，教练都是一个路子地教，所有的环节都是一样的。他们有这套体系，并坚持着。而我们自己的国家训练中心，能看见10个国家的教练各自带队，各人一套方法。当某一个不管用，我们就备受打击、就赶紧换方向。我们对自己的技术不自信，对自己的理念没有意志去坚持，教学方法没有一贯到底，所以也就没有所谓‘英国模式’。”恩，看来穆雷对中国足球的现状还挺了解。