小德奋战近6小时奖金不变 澳网同酬不同工起风波

　　事件

　　出工不同 奖金一样

　　史上最长的男单决赛，5小时53分钟的精彩大战，两位选手打到虚脱方分出胜负，冠军德约科维奇拿到了让人羡慕的230万澳元(约1540万人民币)。但是，对比前一天的女单决赛，仅耗时1小时22分钟，还不及小德与纳达尔第四盘单盘的比赛时间，新天后阿扎伦卡轻轻松松就揽走了同样多的奖金。网媒在比赛结束后，抛出问题：“打了5小时53分钟的小德最终的夺冠奖金和打了1小时22分钟的女单冠军阿扎伦卡一样，你还支持男女同酬吗？”

　　争论

　　反对方

　　夏梓行(网易体育)：德约科维奇在半决赛对阵穆雷时已经打了将近5个小时，单是半决赛和决赛加起来已经接近11个小时；而阿扎伦卡夺冠路程上一共打了7场比赛，加起来一共也才10个小时10分钟。男子球员获得一项冠军要比女子球员辛苦得多，既然不同工，又何来同酬？

　　威尔金斯(espn体育节目主持人)：很难评判两种情况有啥区别，也许你会说“平局”(公平)，但明显阿扎伦卡“占优”(捡了便宜)。

　　网友“昼蝙蝠”：明显同酬不同工！一场一个小时的国产片和一场两小时的美国大片票价该一样么？

　　网友“茉莉花茶”：2006年温网，费德勒打了202局，毛瑞斯莫只打了142局，她每局赚了2201英镑，而费德勒只有2094英镑。从1980年以来，女子决赛平均用时93分钟，男子则是151分钟，女子在单位时间的赚钱效率比男子高得多。

　　支持方

　　网友buxiaode2010：比赛要按时间长短来分奖金的话，那伊斯内尔和马胡是不是应该拿得最多呢？人家俩人打了11个小时零5分钟。

　　陈林(重庆大学)：这话不能这么说，女子决赛收视率和到场观众数字摆在那里，赞助商才愿意掏钱的。

　　网友“21ts”：又不是小时工计酬，男女同酬当然不是因为同工，而是因为同价值。既有商业价值，也有社会价值。

　　第三方

　　詹俊(espn英超解说)：这次男单决赛是一个最长时间纪录，很难以此作为衡量标准，个人觉得男女同酬更多是社会舆论造成，很难在运动层面来比较。女子球员也艰难啊，每个月比赛还要克服生理周期影响。记者 余彦姝