扬子晚报：当足球遇到数学

　　看足球这么多年了，总觉得本届欧洲杯有点不温不火，事实证明我有点挑剔，“死亡之组”的惊魂大戏很快就让我闭上了嘴。

　　不说葡荷大战的紧张刺激，就连一路高歌猛进的德国队，昨天都有近20多分钟的时间在天堂和地狱之间游走不定——当C罗梅开二度帮助葡萄牙2:1领先时，假如这边的丹麦再进一个，德国队变成1:2落后，德意志战车就会步俄罗斯队的后尘，目送葡萄牙和丹麦进入天堂，自己坠入地狱。

　　估计不太专业的球迷会困惑：有这么回事吗？这个，真有！但我就不“具体问题具体分析”了，因为，这是一个复杂的数学题。像我这种文科出身的，要解释清楚的话，只怕是空费笔墨还造成“以其昏昏，使人昭昭”的更大困惑。

　　“死亡之组”的硝烟尚未散尽，球迷们多数也还惊魂未定，意大利人“自作自受”(谁让他们上一场被克罗地亚逼平)的哥德巴赫式猜想又来了。最绝的是，全世界都已经知道了标准答案——西班牙和克罗地亚只要照方抓药打个2:2，意大利人就得卷铺盖回家。泄题泄成这个样，也属一绝。

　　意大利人是彷徨的，因为8年前他们已经遭遇了一次2:2，丹麦和瑞典的“精彩”演出，甚至让意大利人对“2”产生了恐惧心理——谁都别跟我提“2”，谁提我跟谁急。克罗地亚人笑了，谁跟你“2”，我们要的是俩“2”，就不晓得西班牙人有没有这个默契(其实3:3、4:4这样的高比分平局效果相同，只不过更难而已)。

　　体谅我是文科出身的球迷，就不要问我“这是为什么呢”。反正我告诉你，西班牙不敢随便默契、默契，他们和之前的德国队一样，还没有完全“上岸”。

　　对于西班牙人来说，德国人对待小组赛最后一战的态度，就是他们的模板，否则，不排除他们“笑比哭难看”。对于意大利人来说，以他们那“大愚若智”的脑袋瓜，也未必算得清“1+1在什么情况下不等于2”的问题。意大利前锋要做的，只是拿出老贝搞女人的劲头来进球，1个不够、2个太少、3个4个刚刚好？不，越多才是越好……

　　最怕的，是早晨一觉醒来，突然发现西班牙人已经帮忙搭好了台，意大利人自己却成了软脚蟹，造势造了半天，最后愣是没搞定本打算“无法反抗就好好享受”的爱尔兰。

　　不说了，再唧唧歪歪，荷兰人就该怒了：说谁呢？这不是指着和尚骂秃子吗？(钱旭）