欧洲杯拒绝冷门出现 一体化令足球“集体质变”

　　西班牙队进入欧洲杯决赛，当在众多球迷的预料之中。这支4年前的欧洲杯冠军、两年前的世界杯冠军，如今正在向一个伟大的纪录发起冲击。而西班牙队之所以在4年中傲视群雄成为“公敌”，源于球员们高度统一的战术意识，这是其他球队“暂时”无法复制的。不过，谁也不敢断言，西班牙队这套打法无人继承，因为在代表着足球最高水平的欧洲足坛，各国球队之间的学习、效仿、改良和融合已是大势所趋。

　　欧洲杯拒绝冷门出现

　　这是扩军之前最后一届几乎没有垃圾比赛的欧洲杯——小组赛后，八强分别为捷克、希腊、德国、葡萄牙、西班牙、意大利、英格兰和法国队，只有荷兰、克罗地亚、俄罗斯3支整体实力不弱的球队遭到淘汰勉强算是冷门，而他们无缘八强均因自身状态不佳和心理不稳，而非被“黑马”搅局。

　　“荷兰那组是‘死亡之组’，什么样的结果都很正常，包括他们输给丹麦队也不是什么新鲜事。”原国足教练金志扬点评说，“进决赛圈的就是16支球队，相当于世界杯打完小组赛的16强，已经没有弱队了。”

　　两年前，南非世界杯亚军荷兰队在本届欧洲杯上甫一亮相就0∶1输给了丹麦队，不少球迷惊呼“冷门”，但随着荷兰在与德国和葡萄牙的较量中相继败北，人们开始意识到，荷兰遭逐并非冷门，而是“优胜劣汰”的必然结果。

　　甚至连俄罗斯的离去都顺理成章——该队首场以4∶1大胜捷克，攻势如行云流水，核心阿尔沙文两度助攻，新星扎戈耶夫大放异彩，比赛结束后好评如潮。不料，次战东道主，俄罗斯即显出颓势，未能如期取胜提前取得出线资格。第三场又被希腊狙杀，俄罗斯已是兵败如山倒。

　　“这个结果其实也正常，因为俄罗斯第一场赢得太顺了，那是因为捷克的自我感觉太好，给了俄罗斯太多的发挥空间和机会。”本届欧洲杯担任央视解说嘉宾的张恩华告诉记者，“所以，那场球踢完以后，波兰和希腊都有了对付俄罗斯的方法，反而是捷克后面取得两连胜，拿了6分并以小组第一出线。”

　　本届欧洲杯在历时两年的预选赛阶段就只有零星“冷门”出现，9个小组排名第一的球队均非侥幸，阿塞拜疆、安道尔、马其顿、法罗群岛、卢森堡、塞浦路斯等弱小球队无论如何无法制造“冷门”，只能甘心垫底。

　　而八强淘汰赛结束，葡萄牙、西班牙、德国和意大利四强球队更无一个冷门，每个主教练在赛前新闻发布会上都不忘提醒诸位记者，“这是势均力敌的比赛”。

　　一体化促使风格趋同

　　冷门消失，黑马不再，自然是欧洲足球水平(决赛圈内球队)发展平衡的重要佐证，这也是欧足联主席普拉蒂尼对于自己任期内目标的一种兑现形式。

　　2007年，普拉蒂尼成为欧足联主席，“努力消除各国足球水平之间的差距”和“促进欧洲足球整体水平提高”是他的重要竞选纲领，正是出于对这一纲领的认同，欧足联执委会在2011年通过了普拉蒂尼的连任。

　　不过，欧洲各国足球水平在不断接近的同时，也在逐渐消除着各国足球多年延续下来的传统风格，这就不难解释在本届欧洲杯上出现“荷兰不像荷兰”、“英格兰不像英格兰”、“德国不像德国”、“意大利不像意大利”等“怪现状”。

　　“荷兰足球在历史上最辉煌的成就就是全攻全守，那时足球的发展还很缓慢，所以，这种改革性的举措一下子让球迷觉得非常好看。”张恩华说，“不过，前年荷兰拿世界杯亚军，在淘汰赛阶段主要还是靠防守反击，已经不是全攻全守的打法了，或者可以说，全攻全守的打法不适应现代足球了。这届欧洲杯荷兰尝到了苦头，也跟他们战术风格不明确有很大关系。”

　　和荷兰相比，英格兰和意大利的改变更加彻底，也更加相似：英格兰再也不是长传冲吊打法的代表，后卫除了为排除险情第一时间解围，已经习惯了通过中场球员过渡将球传向边路寻找机会；意大利队更不再是执着于“混凝土式防守”的反击流派，该队中场搭配极为合理，进攻手段之多样化，层次之丰富，屡屡给球迷带来惊喜。

　　事实上，在欧洲杯八强中，除西班牙队战术风格独树一帜，其余诸强的战术理论均如出一辙。这是攻势足球复兴的必经之路，也是欧洲五大联赛带来的必然结果。

　　“很多球队的特点不像以前那么明显了，以前不用细看可能就知道是哪个队在比赛，现在很多队的打法都差不多。”金志扬说，“换件球衣可能就是别的队了。”

　　欧洲球队打法趋同的原因，不外乎欧洲联赛相互间的取长补短，以及各大豪门青训营的统一培养。

　　改变整个欧洲足球发展进程的博斯曼法案，已生效了近20年，欧盟成员国范围内的球员流动已是欧洲联赛不可或缺的部分——尤其是五大联赛的融合程度逐年加深，诸多因人而异的战术类型骨子里并无二致，球迷们甚至很难分辨英超冠军曼城的打法和法甲冠军蒙彼利埃的打法究竟有何不同。

　　“球员个人能力的提升也是很多球队打法相似的原因，总体来说，就是球员的身体更壮，速度更快，攻击意识更强。”张恩华说，“以后足球的发展可能会越来越一致，有特别鲜明风格的球队恐怕会越来越少了。”

　　本报北京6月30日电