商家赢得欧洲杯"战争" 球员更累引俱乐部不满

　　欧洲杯扩军，首先得益的是那些中下游球队。其次，比赛场次的增加肯定会让电视转播的收入水涨船高，而赛程将会从目前的三周多延长到一个月左右，这也让欧洲杯的赞助商们有了更多出镜的机会，而在他们得益的同时也会让欧足联的收益得到大幅提升。

　　不过，对于欧洲的俱乐部来说，欧洲杯扩军可不是好消息。首先，赛事的延长让国脚们参加俱乐部新赛季集训的时间变得更少，在一定程度上影响到球队在联赛初期的战绩。其次，比赛的增多会让球星们受伤的几率相应增加，而最终承受这一损失的当然还是各家俱乐部。

　　扩军！ 扩军！

　　“菜鸟”登台 精彩打折

　　其实，在苏格兰足总提出扩军提议后，像意大利和法国等足球强国就持坚决抵制的态度，“足球皇帝”贝肯鲍尔曾明确表示：“决赛阶段扩军到24支球队，不如让欧洲52支球队全部参赛。”尽管普拉蒂尼在6月18日出席新闻发布会时重申扩军不会影响欧洲杯比赛的质量，但欧洲主流媒体的记者依然感到忧心忡忡。

　　德国足协主席尼斯巴赫在扩军后就指出，在赛会制比赛中16强的模式才是最完美的，既确保了比赛规模不会过小，也能保证各队之间水平的接近性，不会让比赛精彩程度大打折扣。决赛阶段扩军到24队后，首先受到影响的预选赛，很多强队可能提前多轮就锁定晋级资格，从而让后几轮的预选赛提前进入垃圾时间，也会令默契球在最后时刻滋生。

　　进入决赛阶段，由于小组赛球队之间实力悬殊，弱队会更加保守，令人乏味的场次将增多。倘若出现诸如马其顿VS阿塞拜疆这种无人关注的比赛，估计到时抱怨欧洲杯“不太好看”的球迷才会回想今天的好。

　　成都商报记者 姜山