李晓霞赢球输人心 乒坛“一姐”人选仍难定夺

　　最近两晚的两场乒乓球单打决赛在四个中国人之间进行，虽然中国拿下这两块金牌早已没有悬念，但比赛结果却关乎中国乒乓军团“一哥”、“一姐”的头衔。最终，三次闯入奥运决赛的王皓依旧未能摘掉“千年老二”的帽子，实现大满贯的张继科登上了“一哥”宝座。而“一姐”的头衔，因裁判的争议判罚仍扑朔迷离，暂时还不能仅以本次的冠军决定归属。

　　冤情回顾

　　第四局 丁宁在开局不利比分落后的情况下，尝试蹲发球来改变被动局面，但是当值女主裁判第三次判罚违例。这种在伤口上撒盐的做法令丁宁难以接受，在多番沟通无果后将球拍摔在球台上泪如雨下。此时，当值女主裁判以拖延比赛时间为由，同时出黄牌和红牌连罚两分。

　　第二局 在比分被改写到5比8后，丁宁发球的关键时刻再度被当值女主裁判警告判罚违例，再丢一分的局势对她非常不利。丁宁一脸愕然地看着裁判，双手张开向裁判咨询，到底是高度不够，还是有旋转了？

　　第一局 丁宁进入状态较慢，2比6落后，好在后程发力顽强迫近到6比8。此时，丁宁正手发球后被叫停，警告其发球违规被罚分。丁宁随即向当值女主裁判申诉，双手摊开不解地询问“what”？

　　发球“违例”直接被罚，乒坛小将痛失冠军

　　丁宁：我太委屈！ 沙拉拉：我很遗憾！

　　伦敦奥运女单决赛不出意料地成了中国队的“内战”，意外的是裁判也成了比赛的主角，先后3次判罚丁宁发球违例，直接扣掉4分。丁宁输掉比赛的同时，多次流下泪水显示出自己的委屈，直言“不知裁判为何总盯着我”。

　　对于丁宁的委屈，国际乒联主席沙拉拉立即走上前进行安慰。不过，他同样认为判罚没有问题，丁宁应尽快调整自己的心态而不是和裁判进行争执。

　　错！错！错！

　　丁宁：那些年，我一直这么打球

　　伦敦奥运会之前，丁宁拿到了世界杯的单打冠军。作为世界顶级选手，发球连续被判违例的情况确实罕见。

　　伦敦奥运乒乓球女单八分之一比赛中，第一局丁宁就因为采取下蹲式发球受到了裁判的警告，第三局更是因下蹲式发球违例而被判罚失分。四分之一比赛中，丁宁的下蹲式发球再次遭到裁判的警告。

　　决赛中面对实力相当的队友李晓霞，丁宁先后3次发球被判扣掉4分。前几次判罚，丁宁还忍住了继续比赛，第四局又被判违例后，她的情绪明显受到了影响。她说：“那是很重要的一分，我选择发球变化。但每次当我发球有变化时，她都会判罚我。包括我到场外喝水，当时慢一点，上来就是一张黄牌。我认为需要调整去擦汗，她可能觉得我擦汗的时间不对，马上又给我一张红牌。”

　　至于被判发球违例的原因，丁宁说：“我发球只要抬手换发球就直接判我发球。我感觉我也不知道是为什么。我和晓霞水平相差不多，在这种情况下，裁判判罚对我的影响比较大，让我对局面的把握比较难。”

　　“从来没有碰到过，这么多年，我打球也没有碰到过，我想这种情况在乒乓球历史上都是少见的，尤其是在这么重要的决赛场上。”丁宁说：“我非常不明白，不理解，所有的比赛我都在运用这种发球方式，怎么突然之间这次就盯住我了。”

　　接连被判违例，丁宁不仅心态上出现波动，技术方面的影响也不小。她表示，她本来准备了四套发球战术，后来三套都不敢用了，后面两局都是用一套发球战术，几乎不可能赢球。

　　莫！莫！莫！

　　沙拉拉：质问裁判？那是没经验

　　丁宁的发球到底有没有问题？按国际乒联的新规定，发球开始时，球自然地置于不持拍手的手掌上，手掌张开保持静止；发球的高度不得低于16厘米，不能带旋转；球要始终在台面以上和发球员的端线以外，而且不能被发球员或其双打同伴的身体或衣服的任何部分挡住。

　　本届奥运赛事中，裁判对丁宁违例的警告主要是抛球高度不足16厘米，丁宁解释说，自己的发球姿势，如果抛球的高度不够，球和球拍一定合不上力。再从丁宁下蹲式发球的技术动作解析来看，丁宁在抛出球之后，乒乓球的高度没有太大变化，而是人的重心与抛球的手向下移动，也许这是欧洲裁判对规则的理解不同引致的判罚差异，因为虽然丁宁在击球瞬间，抛球的手与球的距离超过16厘米，但是却没有符合“上抛”这一点。

　　女单决赛结束之后，国际乒联主席沙拉拉专门来到混合采访区看望丁宁，他表示这场比赛的焦点成了裁判，这让他感到很遗憾。他安慰丁宁说：“4年后希望你重新回到奥运会的决赛场上，并且赢得金牌，到时候我做你的裁判。”

　　但尽管如此，沙拉拉和总裁判长思维普坚称错在丁宁，判罚不存在任何问题，沙拉拉还建议运动员在遭遇自己认为不公判罚时，尽快调整自己的心态而不是和裁判进行争执。“我认为今天的错误在丁宁。”沙拉拉说，“她不应该和裁判去争论，这让裁判更加关注她的发球。如果是更有经验的球员，决不会和裁判争论，裁判就会把注意力转移。”他又说：“如果丁宁30岁，有很多经验，就不会和裁判争论，而是会把裁判的判罚从头脑中清除出去。”

　　对于当值的裁判，沙拉拉表示：“我认为有的裁判很严格，有的判罚比较有弹性，但这位裁判没有弹性。这次的事件里，她并没有调整自己的判罚尺度，而是一直坚持这么判罚。这时运动员应该理解裁判员，自己及时调整，不要和裁判争辩，不要抗议，因为这样裁判会持续找你的问题。”

　　沙拉拉表示自己没有看到所有判罚的细节，但是注意到其中一次判罚丁宁发球，他表示是因为丁宁抛球不是直上直下，球是斜着飞向自己的身体，这样有遮挡的嫌疑，而另一次裁判认为是高度不够。