国羽完美战绩难掩丑闻阴影 主帅言论引持续关注
参与互动(0)中国羽毛球队在伦敦奥运会上包揽五金，成绩可喜可贺，但这样的成绩，仍然难以掩盖消极比赛事件带来的不利影响。中国队主帅李永波，仍然是外媒眼中的问题人物。
昨天，伦敦奥运会羽毛球比赛全部结束。在本届奥运会上，中国队包揽了男单、女单、男双、女双、混双5枚金牌。这是奥运会历史上首次有一支队伍包揽了羽毛球项目的全部金牌。
不过，在过去几天的羽毛球比赛中，中国队也传出了“不和谐音”，女双头号种子于洋/王晓理为了能避免和队友田卿/赵芸蕾在半决赛提前相遇，在小组赛最后一轮消极比赛，结果被取消比赛资格。
这个“突发事件”引起的轰动效应甚至不亚于5个单项冠军的产生。即使在昨天中国羽毛球队夺下全部5枚金牌之后，外媒仍“纠结”于这次消极比赛事件。关于体育精神与奥运金牌的争论愈演愈烈。
主帅野心
李永波赛前放口风
包揽五金已是目标
相较于五金的结果引起的巨大争议，中国羽毛球队总教练李永波的几次反复性言论则遭到了外媒的诸多指责。不少媒体指出，本次中国羽毛球队所发生的种种事件，都与李永波的野心脱不了干系。
赛前，马来西亚《星报》曾援引了一段李永波对媒体说的话：“选手状态良好，而且没有受伤。但我们仍不能保证一定能够在伦敦奥运会上赢得所有的金牌。”
当时李永波还表示：“比赛充满无限的可能性，我们能做的就是做足准备。目标越高，压力也越大，因此我们没有设置目标，而是尽可能打好比赛。”
该报当时认为：“李永波正在描绘中国在奥运会上夺得羽毛球五金的蓝图。”
为达目的玩弄规则 遭受处罚推卸责任
《雅加达邮报》坦言，伦敦奥运会羽毛球比赛进入末期后，李永波的表现更像是一个规则的玩弄者，而不是一个守规矩、有原则的体育人。
“本届奥运会上，中国羽毛球队的比赛感觉就像是在他(李永波)的操控下进行的。他不遵守规则，而是通过投机取巧去钻规则的空子。在他眼中，我们很难看到对奥林匹克精神的坚持和追求，取而代之的，是对金牌和利益的不懈努力。”文章称。
消极比赛事件刚发生时，李永波曾为自己辩解，说这么做的目的是为了“国家利益”，但因为外界的压力实在太大，他曾通过新华社对球迷和全国观众道歉。不过，他的言论被认为是“假意的认错，嚣张的态度”。
“李永波在消极比赛事件中的表现，可以称得上是反复无常。从最开始的抗拒，到中间的忏悔，再到后来的辩解。”新加坡《星洲日报》称，“李永波在舆论的指责下认错了，但是他也简单地把责任推给了奥运会新赛制。”
事件余波
距离完美只差一点 消极比赛成为遗憾
“尽管林丹、蔡赟/傅海峰的精彩表现为中国队划上了圆满的句号，但是于洋/王晓理的事件给这个近乎完美的成绩抹上了一层阴影。”在总结本次奥运会羽毛球比赛的情况时，美国《波士顿环球报》的专栏作者鲍勃·瑞安用了“遗憾”这个词来形容。
这种“遗憾”一直延续到了比赛结束，马来西亚《星报》认为，世界最强的女双组合于洋/王晓理以这样一种极为耻辱的方式离开伦敦奥运会，是无论中国队拿多少枚金牌都无法弥补的遗憾。
“虽然在最后的比赛之中，男双选手蔡赟/傅海峰的精彩配合让人为之一振，但是一想到难逢敌手的于洋/王晓理的离开，人们还是会为这次奥运会而遗憾。她们是去年世界羽联最佳女运动员，在之前的比赛中，她们的表现是那样的优异。”文章称。
留下疑团
有实力还是有战术？中国队实力打折扣
也有外媒认为，此次中国羽毛球队的5枚金牌，依然无法让人对这支队伍的实力感到信服。
新加坡《新海峡报》称，中国羽毛球队今年曾多次消极比赛、公然让球，他们甚至把这种不良的风气带到了奥运会上。这让人对中国队的比赛结果充满了质疑。
“虽然中国队的表现的确很优异，但是此前的一系列事件让人不得不怀疑，这样的比赛结果，到底是中国队的实力使然，还是因为中国队的战术成功？”文章称。
还有新加坡媒体指出，在比赛中安排一些战术，这让人怀疑中国羽毛球队对比赛的态度是否积极，“我们不否认中国运动员的强大实力和为之付出的努力，但是很多事件还是让我们对这样的结果表示怀疑。”
羽军陋习
习惯钻规则的空子
不愿好好打“内战”
伦敦奥运会上，于洋/王晓理因“消极比赛”被逐出比赛。在之后的报道中，法新社毫不留情地将中国羽毛球队描述成了一支“声名狼藉的队伍”。
该通讯社之所以会这么说，就是因为中国羽毛球队曾多次在国际比赛中让球。
据知名羽毛球电子杂志《Badzine》统计，在2011年的几项重大赛事中，中国选手几乎包揽了所有的金牌；在各级别公开赛中，中国选手总共相遇99次，其中有20次没有正常完赛，包括11次弃权和9次中途退赛。而中国选手外战退赛的比例只有0.21%。
众所周知，在伦敦奥运会开始前，中国羽毛球队为了帮助男单选手陈金取得奥运参赛资格，竟然举全队之力，不但在早已取得汤姆斯杯参赛资格的前提下，只为了帮陈金一人抢积分而前往澳门参加汤姆斯杯亚洲区资格赛，而且在多项赛事中让与陈金相遇的中国选手退赛。
媒体质疑
“这不是田忌赛马”
运动员怎能不尽力
李永波执教的中国羽毛球队在奥运会的舞台上发生这么严重的问题，他把这解释成为国家争夺荣誉，但更多的人认为这是违背体育精神。
篮球名宿姚明在做客一档电视节目时，如此评价消极比赛事件：“这种事情在篮球中也发生过。我们内心应该问自己，这个东西到底是对的还是错的？体育在很多时候体现的是我们这个社会公民的价值观，如果一块金牌可以超越我们的价值观的话，那我只能说我们的价值观比金牌低。”
很多中国观众为中国羽毛球队辩白，认为李永波制定的战术是“田忌赛马”，但姚明无法认同这种观点，“田忌赛马只是改变了比赛的出场顺序，但马在赛场上跑的时候是尽了全力的，解释到这里我觉得已经可以说明我的态度了。我只是对运动员感到非常可惜，真的非常可惜。”
美国《华尔街日报》、路透社、加拿大《蒙特利尔公报》等多家外媒都转载了姚明的这一评论，并表示赞同。
不拿金牌不是耻辱 奥林匹克重在参与
《星洲日报》提出了这样的疑问：“如果赢得冠军是参加奥运会的最终目标，而奥运会又只记录胜者的话，那些参加奥运会又从未获得金牌的国家和地区是不是应该以此为耻？”
文章举例称：“所罗门群岛从1984年起就参加奥运会，他们从未获得过奖牌，但这并不影响他们参加奥运会的热情。”
事实上，在每届奥运会上，能够获得奖牌的代表团都只是所有代表团中的一小部分。《星洲日报》称：“获胜者应该被认可，而失败者就不应该获得掌声？没有失败者又怎么有获胜者？”(张婷婷 许思鉴 实习生 俱可欣 张秀晨)
专题：2012伦敦奥运会专题
>相关新闻：
>体育新闻精选：
