北京晨报：体育职业化没有失败

　　在本届奥运会上，中国“三大球”均止步八强，令人惊讶的是：越是职业化充分的项目成绩越糟糕，有的连来伦敦的门票都没拿到。

　　职业化失败了吗？这要看两点：

　　首先，不论前程怎样坎坷，职业化都是必经之路。因为金牌的价值会逐步衰减，第一块奥运金牌效用最大，而第1001块和第1000块的差别就很微弱。边际效应趋零，意味着效率越来越低，那么，再靠非市场化手段则有违经济理性。

　　第二，失败原因多样，不等于此路不通。本届奥运会上，日本、韩国男子足球队均打入半决赛，说明职业化同样可以创造辉煌，关键看市场是否健康。一塘水，天天往里面排污，自然没收获，不治理源头问题，却抱怨养不出鱼，未免反智。

　　市场化是一个完整体系，不能部分移植。想吹“红哨”，又想防“黑哨”；想维护既得利益，又想开放透明；想自己捞一把，还想出成绩……可世界上哪有这样的好事？总想着通吃，造出来的只能是半市场半封闭的怪胎，当然没有竞争力。

　　任何变革，都是利益的再分配，必然会出现“利国利民不利既得利益者”的局面，所以，要特别警惕既得利益者绑架变革，他们期望变革出轨，这样他们才有借口，以回到旧体制下继续分肥。

　　职业化是世界体育发展的大趋势，中国不能置身事外。孙中山先生说过：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。我们不能仅从当下得失来看问题，还要有世界眼光。体育职业化之路应继续，否则，我们将付出惨痛代价。(蔡辉)