中国优势项目渐受挑战 谁动了“梦之队”奶酪？(2)

　　举重：“阴盛阳衰”凸显 应对“海外兵团”成难题

　　在北京奥运会上曾横扫8金的中国举重队，此番在伦敦摘得5枚金牌。虽然依然笑傲该项目金牌榜首，但随着朝鲜和哈萨克斯坦等国的异军突起，举重队应该感到了压力。“周俊事件”暴露的人才选拔机制和优秀选手外流等问题值得重视。

　　在中国队的5金分布中，女队获得三金，男队取得两金。在小级别项目上，中国保持了明显的优势。在女队参加的48公斤级、53公斤级、58公斤级、75公斤级以上四个级别比赛中，除了周俊没获得成绩外，王明娟、李雪英、周璐璐均不辱使命。值得一提的是，周璐璐所获的75公斤级以上的金牌，标志着女举在大级别项目的突破。而男举在两个有望冲金的项目中，吴景彪和张杰双双与冠军失之交臂值得总结。此次大赛涌现出的吕小军等大力士则让男举后继有人。

　　成绩固然可喜，但有分析曾认为，中国队此次所得到的五金真正有绝对保险把握的级别并不多。此外，在本次奥运会中出现的周俊事件也引起了外界对举重人才选拔的反思。

　　来自列强的挑战，中国的感受也越来越强烈。亚洲举重的整体水平已经超过了欧洲，未来或将与“分庭抗礼”的力量都来自中国周边。本次奥运会就反映了这一趋势，凭借“雇佣军团”的出色发挥，哈萨克斯坦拿下4金，表现颇为抢眼。朝鲜夺得了3金1铜，同样不可小觑。

　　中国在举重这一项目的绝对优势，让各国在艳羡的同时也采取行动对人才“化为已有”。这回为哈萨克斯坦夺得两枚金牌的祖尔菲亚和马内扎，就都是来自中国。如何应对“海外兵团”已成为中国举重未来发展的一大课题。