柴静回应李永波专访:我只是呈现他本来的面目
央视记者柴静的李永波专访在《看见》节目中播出后,引发人们对唯金牌论和消极比赛的激烈讨论,昨天,柴静在博客中回应了人们关心的问题。
有观众给柴静留言说“你这次采访很小心翼翼”,柴静表示赞同:“这个词也对。。”柴静认为,李永波“强势的背后,是需要理解更深的社会心理,就像一位读者看到的是:现代体育文明与我们这个拥有古老文明、急需证明自身正在强大的发展中国家的焦躁情绪的对比。”
“我不敢说李永波反映了当今世界的价值观,我觉得每个人都只反映自己的价值观。”柴静说,“价值讨论的意义,并不一定能有保证共识,只能增进人们理解别人为什么和对什么问题,做出了与自己不同的选择,以提高我们对价值选择的自觉度与敏感度。”
柴静认为:“我倒没觉得李永波‘如此坚定’地‘活在自己的世界里’,在节目里你可以看到他对外界舆论的内心反应和反复思量,对于林丹与李宗伟的比赛和两次让球风波,他都没回避,现在与当时的看法都不同,认为现在可以接受观众给外国人加油,认为尽量要避免让球的发生,不要伤害他人——这都是他的变化。如果心怀成见,很容易只看到自己已经形成的定见,思想的变化需要有缝隙,让空气进去,才能发生摇摆,这个不光对李永波,对观看者也一样。”
有媒体同行的评论标题是《谁给了李永波大放厥词的权力?》,柴静对此并不认同,“这个‘大放厥词’在现代语境里有人身贬低之意,看上去寒意闪闪,媒体的正式评论用这样的词让人不安——李永波作为一个公民,有言论自由,不需要谁额外赋予。李永波表达了他的观点,并没有辱骂反对他观点的人,也没有剥夺别人批评他的权力——但批评不是羞辱,反思不是声讨。”
“我们尊重观众的智慧,他们会有自己的判断。”柴静最后说,“记者的职业要求,不是同意或者不同意采访对象的观点,是呈现一个人的本来面目和真实想法。追溯这个看法形成的来源,再观察这个看法在变动不居的时期里,受各种力量影响,将向何处发展。”(张楠)