媒体力挺CBA体测 称应对大牌球星一视同仁

　　CBA搞体测不是第一次，但为什么这次动静如此之大，出现了这么多质疑？我想还是源于一种抵触情绪。这种情绪近年见多了，不管什么事只要跟管理部门有瓜葛，公众都会觉得有问题。

　　球员凭什么不能搞体测？你就是干这个的！球员不喜欢体测有情可原，就像学生不爱考试。可问题又来了，背书背得好的就爱考试，训练刻苦、能力过硬的应该期待这个体测。运动员平时不就练的是跑跳投篮吗？我就是跑得快跳得高力量足投篮好，怕什么测试呢？这次体测，外援是免试，其实不妨让他们也测一下，人家看这挺好玩，还巴不得测测呢。

　　测试负责人说得很明白，只有折返跑是必须要过的，发上岗证，其余几项都只为做数据收集。我知道现在科技发达，球鞋都有带芯片的，连着手机就能显示跑跳数据心肺状况，普通人都有兴趣测测自己，“养生堂”里的大妈们都关心自己买了一回菜各项数据如何，球员为什么就不能关心一下呢？

　　再说上岗证，哪个行业都得考，考的时候都烦，但这东西真的有用。从业者素质或经验达不到岗位要求，就得去学学，就算是应付考试，哪怕打打小抄，好歹也算看了一遍，也有点积极作用。球员也是人，打球也是一种工作，当然有人勤奋有人混。中国的球队总是练的不打、打的不练，怎么鼓励年轻球员上进呢？联赛搞得似乎声势不凡，都成大牌了，一年兜里装几百万，国家队在奥运会上20年来第一次让人打成秃瓢，这还不用测吗？那中国篮球就真的“不测”了。

　　舆论的焦点其实是在于个别老队员、大明星，实际上，他们要想过还真悬，但搞测试又怎能搞特权呢？这条线该划在哪里？要我说，该测还是要测，不过就是不行，不能看人下菜碟，什么成绩什么结果都要广而告之，这对球员也是一种鞭策。当然了，打联赛要考虑现实情况，目前的体测规则是每队可有一人免测，我的看法是，把这个名额增加一些就行了，每队3人免测，少用一个名额，从经费里发放10万元，全部通过，一次性奖励50万，大家肯定都拥护。（马重阳）