广马赛逝者堂哥：索赔百万并非把死者当摇钱树

　　19日，广州马拉松10公里选手陈杰不治身亡，年仅21岁。在组委会与陈杰家人协商善后赔款事宜时，家属提出100万的赔偿，由此引发激烈讨论，有网友认为该数额属“狮子大开口”。昨日，陈杰家人出面澄清道，赔偿金额只是为了让陈杰的双亲晚年过得好一点，部分网友言论对死者不敬。据了解，关于赔偿款问题，广州马拉松组委会与陈杰家人目前并未达成一致，协商仍在进行中。

　　网友“李小龙的李”对陈杰的猝死表示惋惜，同时他认为，家属张口就要100万有点过分，“主办方该做的都做了，没有理由赔这么多。”另外有网友则认为，陈杰的双亲年迈，弟弟还在上学，这笔钱也许能抚慰家人的悲痛。

　　“我们并不是一定要100万！生命是无价的~”陈杰的堂哥陈先生昨天下午接受记者采访时表示，提出100万的赔偿，并不是把死者当摇钱树，只是为了让陈杰年迈的双亲在晚年过得更好一些。“具体赔偿金额还和保险公司协商中，请大家不要讲出一些对死者不敬的言论。”

　　据陈先生介绍，组委会已另外帮陈杰家人安排了住处，并有工作人员一直陪伴左右，昨天下午，保险公司工作人员已与家属进行赔偿金额的协商，组委会也答应给出一笔抚恤金，目前双方还未达成一致。“我们都备受煎熬，也放弃了对遗体进行解剖以验明死因。”陈先生说，陈杰的双亲过度悲痛，亲戚们商量决定，长痛不如短痛，落实赔偿金额后尽快让陈杰入土为安。

　　据了解，家属将会在殡仪馆为陈杰举办简单的告别会。截至记者发稿前，广州体育局并未对事故处理做进一步的通报。

　　新快报记者 刘仰奇

　　律师：只要抢救及时，不用承担赔偿责任

　　广东创基律师事务所赵绍华律师指出，根据侵权责任法的规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。也就是说，群众性活动的组织者只要尽到安全保障的义务，就不用承担侵权责任。

　　具体到本次事故，参赛选手在比赛过程中猝死，主要是自身体质造成的，组织者只要抢救及时，尽到安全保障义务，不用承担赔偿责任。赵绍华说，马拉松是一种剧烈的运动，参赛选手对自己的体质应当有一个评估，最好进行专业体检，以确定可以参加何种比赛。此次事故中，若组织者为选手购买了商业保险，死者家属可根据保险合同的约定获得保险赔款，组织者也可以支付一定金额的抚恤金，以抚慰死者家属。

　　记者了解到，广州马拉松赛医疗保障部在赛前部署工作时规定，在赛道上必须有救护车跟随比赛的运动员，在赛道沿途要设有救护车守候，在比赛终点也有救护车驻点待命。此次广州马拉松赛共派出21辆救护车，除了起、终点，赛道沿途约3公里设置一辆救护车。此外，赛道约3公里设置一个医疗站，配备6名医护人员和5名志愿者。据悉，医护人员全部来自各医院的骨干力量。

　　讨论：马拉松赛有没有必要设置参赛门槛

　　21岁大学生陈杰的意外猝死令人痛心，反观国内外各大马拉松赛事，均可发现，选手猝死的个案并不鲜见，不少人都在终点冲刺时倒下。作为全民性的运动，同时也是挑战身体极限的运动，马拉松赛是否应该设定参赛门槛？为此，网友的观点不一。

　　<正方>

　　“碧水尘沙”：应该设立准入门槛。个人体质不同不能用一个标准要求所有人。

　　“Catherina”：就像学校在学生参加运动会之前，为安全起见要先体检，合格后再报名一样。这种超负荷的马拉松也可以先设计体检，身体素质合格后才能参与比赛。

　　“浍河岸边”：应该设定准入门槛，因为任何竞技运动都是因人而异的，只有经过充分准备的才适合参赛。如果力不从心只能带来伤害，这也是科学规律。

　　<反方>

　　“搁浅的狐”：设置门槛是没有必要的。每位参赛者赛前做个身体检查还是很有必要的，建议相关组织部门为每位参赛者做个简单检查。

　　“qqqfk”：马拉松猝死，最根本是要普及运动安全知识。总有没有经过科学训练的选手冲动报名，设置门槛并不能从根本上解决猝死问题！

　　“并非只有灯下黑”：这个比赛的目的是为了纪念做出贡献的战士，而以现代人的身体素质，突然这么大的运动量，必然会出现意外死亡的现象。设置门槛是不应该的，本来是全民运动嘛！但是做必要的体检和设置不同级别的赛事可能是最好的方式。