CBA争议战两大疑点:裁判坚持荒唐 青岛不算罢赛

　　前晚进行的CBA八一队主场与青岛队之战堪称一出精彩的悬疑剧：大牌的球员、不公的裁判、跌宕起伏的情节（青岛队罢赛10余分钟）以及激烈的动作戏（青岛队领队脚踢技术台）。裁判员那一次次极为离谱的判罚，在赛后引起了外界的一致炮轰。

　　虽然篮协的处罚不可谓不快，但在多处关键问题上，却依然是含糊其辞，没有给外界明确的解答。

　　疑问一 裁判为何坚持荒唐判罚

　　比赛最后一分钟，青岛队在麦迪的带领下打出小高潮，将比分追到了90比93，仅落后八一队3分。在随后八一队的一次进攻中，刘书楠准备上篮，但还在他未出手之时，此时24秒计时器已经归零。然而，对于这明显的一幕，裁判却没有吹罚八一队24秒违例。随后，刘书楠的投篮偏出，王治郅抢得篮板，立即将球传给三分线外的刘书楠，拿球之后，刘书楠立即出手，投入致命三分，帮助八一队将比分差距拉大到96比90。

　　对于裁判没有判罚八一队24秒违例，青岛队方面非常不满，青岛队领队和教练员冲到技术台跟裁判员争执，比赛因此而中断。当值几位裁判员讨论了1分多种，做出了一个极为荒唐的判罚：“24秒违例成立，计时器从28.6秒回到1分12秒，但比分不予更改。”

　　解决争议的最好办法，就是通过录像回放，来给双方一个心服口服的判罚，在NBA中这种情况极为多见，但前晚的CBA裁判却拒绝了，因为按照中国篮协的规定，用观看录像回放来判罚的情况只有在每一节的最后一投时才能使用……然而，即使不看录像，按照篮球规则，在24秒时间内，攻方投篮未触碰篮板，那么时间不会重新计算，超过24秒即为违例。这个球即使是普通球迷，也能够很轻易地判断出对错。但裁判为何要不但要坚持错误的判罚，而且在商议后还要做出“违例成立，但比分不予更改”这一更加离谱且自相矛盾的判罚呢？这不禁让人无比疑惑。

　　疑问二 青岛队为何不算罢赛？

　　裁判的离谱改判让青岛队更加愤怒，在与技术台争执未果的情况下，青岛俱乐部领队姜世伟突然冲到技术台，掀翻了台上印着“技术代表”的纸牌，并用脚踹了一脚。随后全队拒绝继续比赛，选择离开赛场回更衣室。不过在比赛中断15分钟后，离场的队员重新回到了球场，但是青岛双外援麦迪和丹尼尔斯并没有回来，随后比赛继续进行，青岛以全华班应战。

　　赛后，几乎所有的媒体都用罢赛来形容青岛队的这一举动，但按照2010年-2011年CBA纪律处罚规定第91条，比赛中运动员、教练员及工作人员不服从裁判员的判罚或以其他理由进行纠缠、不听劝阻造成比赛延误，在临场技术代表或主裁判员通知该队主教练投入比赛后仍继续延误比赛者，如延误比赛超过5分钟，一律按罢赛处理，核减俱乐部联赛经费10万元，并视情节轻重，停止该俱乐部参赛资格1-3年。

　　但在去年出台的2012－2013赛季CBA《俱乐部准入办法》中则明确规定，一旦俱乐部出现拉拢、腐蚀、贿赂裁判员、工作人员，或弃权、罢赛、打假球，或参与赌球，或怂恿球员打架斗殴、服用兴奋剂或其他违禁药物的，将取消该俱乐部的准入评估资格。

　　这也意味着，一旦青岛队前晚的举动被认定罢赛，那么有可能被取消CBA资格。但篮协并不认为青岛队是罢赛。青岛总经理生锡顺也辩称现场观众向青岛队队员投掷杂物，为了不让事态进一步发展，球队决定先躲一躲，“而且我们的俱乐部工作人员是一直留在场上的。” 成都商报记者 何鹏楠