"裁判有利"是CBA公开秘密 李元伟：潜规则盛行

　　易建联拿下全场最高分。本报记者 廖艺 摄

　　一句“有利”引来的CBA“主场哨”揭秘

　　“裁判对咱们有利，奔篮去，不要投三分。”这是北京队主教练闵鹿蕾在CBA常规赛北京队与新疆队比赛中的一次暂停部署。这句话把北京队送上了风口浪尖，CBA中的“裁判工作”和“主场哨”到底是怎么回事？这句“有利”，把圈内人讳莫如深的“潜规则”揭了出来。

　　■ 本报记者 黄维　　

　　奇妙的主客场胜率差

　　“莫儿（莫里斯）在这儿，吉喆过来，掩护啊，莫（莫里斯）打！把防守篮板球抢下来，一定要抢下这个，不行奔篮去，裁判对咱们有利，奔篮去！不要投三分……”这是闵鹿蕾暂停布置战术时说的一段话，赛后这段话被球迷热议，甚至牵扯到去年北京队总冠军的成色问题。

　　不管“主场哨”是否确有其事，但CBA确实存在一些魔鬼主场。所谓“魔鬼主场”，当然不乏球市火爆、现场气氛热烈等因素，但裁判是否也已成为“魔鬼”的一部分？

　　本赛季的CBA，有几支球队的主客场胜率相差较大。例如北京队主场胜率为83.3%，客场胜率54.5%；山西队主场胜率78.6%，客场胜率30%；新疆队主场14胜2负，胜率87.5%，客场3胜8负，胜率27%；八一队的主客场胜率分别是72.7%和23.1%；广厦队的主客场胜率则是惊人的91.7%和16.7%！到底是什么让胜率差了近80%？

　　北京、乌鲁木齐、太原、宁波、杭州等地是CBA公认难打的客场。排除诸多偶然因素，球队在主客场的发挥为何有这么大的起伏？而据本报记者统计，2011~2012赛季，NBA球队的主场平均胜率约为58.4%。

　　篮协前掌门人李元伟的微博也许可以做一个注解：“试问，哪个主场不占点便宜？哪个客场不吃点亏？赛场正气不足，潜规则盛行，这才更令人担忧啊！”

　　意味深长的“裁判工作”

　　“裁判工作”，简单4个字，让球迷感觉神秘，让球员听了一笑，让裁判讳莫如深，让俱乐部抓破头皮。

　　所谓“裁判工作”，主要就是在裁判的吃住接待上多花些“心思”。一些做“裁判工作”的CBA俱乐部，往往只是为了求得心理安慰，某俱乐部经理就曾说：“别的俱乐部都做了工作，我们如果不做，很可能吃亏。”大多数时候，“裁判工作”并不是直接塞钞票，而是以一种交流的形式来进行。

　　NBA的裁判是职业制的，和联盟一年一签合同，年薪约在10万~40万美元之间，在裁判的培训上，NBA也十分严格并具有规范性。但在CBA，裁判并没有完全职业化，待遇也不高，吹一场球大约只有1500元人民币，另外的福利只有包食宿和交通费用。裁判新人的培养少不了前辈的“传帮带”，而这就很容易产生“小团体”，形成朋友、师生、老乡等复杂的人际关系，在比赛中，这些利益纠葛就会发酵成关系哨、人情哨或主场哨。这些台面下的关系，也是目前CBA裁判问题中最难解决的一环。