摔跤奥运生命未完全死透 总局:谈运动员安置太早

　　教练呼吁

　　应向奥组委施压

　　昨晚，国内一位知名摔跤教练在接受本报记者采访时表达了自己的心愿：“我们不能自暴自弃也不能无动于衷，应该号召更多的人发出呼吁，向奥组委施压，表明我们进入奥运会的决心，摔跤作为最古老的奥运项目不应该离开。 ”

　　官方说法

　　摔跤还未“死透”

　　根据以往的经验，在之前被淘汰的项目中基本没有“死灰复燃”的可能，但这次却有些例外。原因就是，在马德里、东京和伊斯坦布尔这三个2020年奥运会最终的申办地中，摔跤在土耳其和日本都是最受欢迎的奥运项目，一旦他们当中哪一个申办成功，那么摔跤的离开，无论是政治筹码还是经济效益的损失都是无法估量的。所以说摔跤并没有“死透”，除非马德里对于2020年奥运会的申办权已经十拿九稳了，根本不用顾及东京和伊斯坦布尔的感受。另外，还有7个项目想要提出申请加入奥运大家庭，但与摔跤项目相比，竞争优势不明显，棒球垒球由于赛制的原因，基本无望胜出；而武术尽管有希望，但如果武术和空手道杀入奥运大家庭，那么垄断现象可能比乒羽还要明显；划水由于参与度不高，也基本没什么威胁；反倒是壁球、轮滑、攀岩这三个民众参与度较高的项目成为大热门。

　　所以，昨晚国家体育总局“举摔柔”运动管理中心摔跤部部长董生辉在接受本报记者采访时直言：“现在不要那么太悲观，我们总局还没有接到正式通知，也没有人说死摔跤一定被‘踢’出2020年夏季奥运会，所以一切都是未知数，眼下各个运动队备战全运，现在谈运动员安置，谈向奥组委申请还太早，我们会为自己争取的。 ”记者曾啸

　　深度解析

　　罗格瘦身，下一刀砍向谁？

　　奥运项目瘦身，自打罗格11年前上任之后就已经动了“杀机”。作为奥运会最原始的八个“元老”之一的摔跤都能倒在血泊中，那么其他项目还敢说安全吗？下一个被砍的是谁？

　　在这次奥组委投票中，一共有五项项目处在危险地带，其中就包括乒乓球和羽毛球这样的中国军团金牌“主要产地”，而且这两个项目几乎是在每次“瘦身计划”中都被提及的。自从1988年乒乓球项目被引入奥运以来，中国军团只让28枚金牌当中的4枚旁落，过于垄断无疑是乒乓球被踢出奥运会最大的理由。好在在我国被誉为“国球”的项目早已走出国门，在世界范围内也占据一定的市场，所以乒乓球这次逃脱了罗格的“砍刀”。尽管与乒乓球相比，羽毛球垄断程度并没有那么高，但进入21世纪之后，垄断趋势愈发严重。而且在去年的奥运会上，中韩两国选手“打假球”给了奥委会痛下杀手的机会，但尽管这一做法违背了体育精神，但绝不致于连累这个项目这么快就被拒之门外。

　　比起乒羽的暂时无忧，跆拳道和现代五项这两个项目可谓危机四伏，跆拳道在赛事本身的专业化程度方面，一直被国际奥委会所诟病。赛场抗议、不服从判罚、加之巡回赛数量有限，这些都是跆拳道被边缘化的重要原因。而现代五项尽管由现代奥林匹克之父顾拜旦亲手创立，但现代五项发展百年到今天仍然未能在全球普及。赛程过长，导致收视率下降。危险程度比跆拳道只多不少。记者曾啸