四川媒体质疑足协罚单标准 直言谢菲联“太冤”

　　“原来踢假球成本这么低”，足协反赌扫黑行业罚单被普遍认为“处罚太轻”

　　昨日，中国足协终于对足坛反赌扫黑风暴中出现的违纪单位和个人进行了处罚，其中谢亚龙、南勇、杨一民等原足协高官被处以终身禁足。天津泰达、上海申花因虚假比赛均被罚款100万元、扣联赛积分6分，退回比赛奖项；山东鲁能因贿赂被罚款100万元。但对此处罚，却有近八成的网友表示，处罚太轻。

　　足协超长罚单出炉，随即引来热议，各大门户网站也纷纷进行了在线调查。关于处罚轻重这一焦点，有近八成的网民认为“处罚太轻”；而关于处罚合理性，则超过七成半的人觉得“不合理，多数球队逃过处罚”。

　　纵横比>>>谢菲联岂不“太冤”

　　此番处罚，自然让人联系到当年被处降级的谢菲联与广药。仔细比较可以发现，前后两次处罚都是依据“《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第五条、第六十三条、第七十条、第四十九条之规定”，只不过当年该纪律准则及处罚办法处于试行阶段。前后仅相隔三年，处罚却大相径庭。这不能不让人质疑，足协的标准何在？

　　再比当年意甲假球案，涉案的5支球队中，尤文图斯被直接降至乙级，AC米兰、佛罗伦萨和拉齐奥当赛季被扣了30分。这是什么概念？以联赛轮次折算下来，中超球队应被扣25分。所以扣天津泰达和上海申花的区区6分，起不到任何震慑作用。而且有行贿行为的山东鲁能，居然只有罚款。对于财大气粗的鲁能集团，100万算个啥，一套小户型的价。有人说，是这些俱乐部的后台硬。但别忘了，AC米兰的老板是当时意大利总理贝卢斯科尼。

　　网友评>>>足协凭啥“从轻处理”

　　@赵震JAMES：怪不得要等到新掌门上任后才宣布处罚决定，这个范围和力度算得上送礼了！今年过节不收礼，收礼就收小罚单！对了，之前被足协降级的成都与广州，能申请赔偿不？

　　@丁旭1984：2003末代甲A冠军该给谁？上海国际、大连实德同样消失。第4的深圳健力宝主体变了，健力宝不存在了。第5的沈阳金德变成广州富力，第6的辽宁中顺没了，现在是辽宁宏运。第7的云南红塔没了，被重庆力帆收购。第8的四川冠城没了，同时被取消成绩。冠军是第9北京现代，现在的北京国安？

　　@摄影师牙叔：今天中国足协给出报价：假赌黑均不降级，操纵比赛只需罚6分100万，贿赂裁判得冠军只需 100或50万，不罚分。成本如此低廉，各中超俱乐部可迅速调整投资策略……

　　@神之手套：申花由于假球剥夺冠军无可厚非…不过足协是如何认定如今这支申花的？如果非同一主体的，凭什么罚？！如果认定为同一主体的，就扣6分罚点钱？至于某支罚了钱的俱乐部，这不是叫大户兜里掏十元么…足协你是告诉大家风头过去了，该怎么玩继续么？

　　@言论观察与思想碎片：中国足协憋了几年，憋出这么个玩意儿。80年代赌球风波，AC米兰降级；06年电话门事件，尤文降级。我们的足协却能拿影响联赛发展为由从轻处理。中国特色足球，莫要当为儿戏！

　　@小猪爱囧狼：原来踢假球成本这么低，狠狠打了好好踢球的球员和俱乐部一耳光。

　　(徐杨)