首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

足协反赌处罚引热议 球迷期待建立长效监管机制

2013年02月20日 15:34 来源:辽宁日报 参与互动(0)

  中国足协处罚决定出台一天以来,各大门户网站都在进行在线调查,这些处罚轻了还是重了?结果,有近八成的网民认为 “处罚太轻”;而关于处罚合理性,近八成网民觉得“不合理,多数球队逃过处罚”。

  中国足协出台处罚决定,其实无论怎么罚,都难免有争议。往重里罚,勒令涉案球队都像当初的广药、成都队一样降级,联赛踢不下去;往深里挖,中超、中甲几乎要全军尽墨……所以,目前这个处罚方案,绝对是一个大事化小、小事化了最现实的方案,也是最优方案。

  对于上海申花、天津泰达以及延边3家俱乐部来说,罚分加上罚款的处罚实际上并不重,因为此前曾经犯案的广药和成都谢菲联俱乐部都直接被降级了,但是由于只有3家罚分,他们的内心自然是有诸多不爽的,或者说都不太服气。

  申花不服气也很正常。 2003年的申花,投资人并非朱骏,现在积分可以扣除,冠军可以缴回,惟独罚款,朱骏可不准备全盘接手。正在韩国集训的申花队通过发言人表示:“我们已将相关处罚决定上报给申花老股东,由他们进行讨论,之后再公布相关情况。 ”上海媒体有评论说:“100万元罚款由申花五大国有股东一家20万元分摊,蛮公平的,谁惹的祸谁解决去! ”

  延边俱乐部由于在2006年与广药队联合操纵比赛而涉案。赛前广药队联系到时任延边队主帅的高珲,双方商定以60万元的价格操纵比赛。比赛中,延边队教练安排相关主力球员消极比赛,在上半场2∶0领先的情况下,下半场连丢3球输掉比赛。延边队不服气的原因,其实也很简单,涉案俱乐部很多,而且他们是被收买的,为什么他们要罚分,其他俱乐部则罚款了事。况且延边队是“初犯”,几支“二进宫”的球队却免于罚分。至于天津泰达队,到现在投资人都没有变化,对于他们而言,就算不服气,似乎也很难找到充足的理由。

  另外,大家普遍认为,罚款数额太小,等于隔靴搔痒,未能起到应有的惩戒作用。这种说法也不无道理,比如广州恒大队一场亚冠赢球奖金都600万元,比这几个队加起来的罚金还高。中国足球的犯罪成本太低,惩罚与当时得到的利益相比,显得微乎其微。

  处罚决定拖了这么久,大家的期望是,中国足球应该有一个彻底杜绝假赌黑的机制,可结果多少令人遗憾,处罚决定的力度和信服力都不高,能不能经得住时间的检验,就要看中国足球目前相对干净的环境能维持多长时间了。

  ■链接

  最不满的是成都谢菲联

  当初杀一儆百,现在法不责众,中国足协的处罚决定,让当初遭受降级处罚的成都谢菲联队相当不满。 2月19日,成都谢菲联俱乐部通过官方微博发了一通牢骚。

  当年,在中国反赌扫黑大案开启之后,成都谢菲联队被查出在2007年中甲联赛中贿赂青岛海利丰队,而被足协在2010年初处罚降级到中甲联赛。不过足协现在的处罚决定里,同样的涉案球队,却没有被处以极刑,只有申花和泰达被罚分6分,其他队都只是罚款。这样的力度让曾经降过级的谢菲联队感到非常遗憾。

  谢菲联俱乐部表示,对于足协的处罚感到遗憾,同样是对涉案俱乐部,足协的处罚尺度存在巨大差异,并且足协在作出处罚决定前并未与曾经同样因此受到过处罚的谢菲联俱乐部沟通。谢菲联俱乐部认为这缺少起码的尊重。足协的处罚决定最终很有可能对中国足球的发展前景起了反作用。

  (黄 岩)

【编辑:于晓】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map