北京青年报：不应给2比2找理由

　　大众的眼睛是雪亮的，不管当时的辽宁和上海两队如何否认，自己踢成2比2并非一个心照不宣的默契结果，某门户网站的调查显示，超过80%的网友都认为昨天全达足球比赛小组赛最后一轮辽沪之战就是一场“默契球”。这种时候，无论谁再否认，实际上侮辱的都是大众的“智商”。

　　相对于“默契球”这个相对刺耳的说法，更多的圈内人士更愿意用“合理利用规则”来为2比2这个结果找一个搪塞的理由。的确，欧洲杯这样的大赛也曾经出现过2比2这样的比分，卡萨诺也曾经流下过像四川球员家长一样的眼泪。但这并不等于用“合理利用规则”默许这种严重违反体育道德的行为，甚至被鼓励。

　　中超最近两个赛季很火爆，除了各俱乐部老板不惜重金投入外，球迷们之所以愿意捧场，很重要的原因就是大家都认为，经过反赌扫黑后，中国足球环境得到了净化，能看到“干净比赛”了。可惜，刚刚“干净”了两年的中国足坛，最近一段又故态重萌，之前中超的辽津默契球调查，中国足协还没拿出来个有说服力的结果，全达赛场上又出现了无法让人信服的“2比2”。

　　全达会足球比赛是青少年赛事，更确切地说，代表的是中国足球的未来。这些大部分还没有进入职业队的孩子，已经学会了为了利益，踢一场“默契球”，显然不是一个好的信号。多年前，中国足球曾经的危机，正是从青少年比赛中假球泛滥开始的。从这个角度来说，全达赛场上的“默契球”危害甚至要远大于中超赛场。

　　全达足球赛场，没有任何理由出现2比2。作为主管部门的中国足协更不应该对这种行为不闻不问、装聋作哑。反赌扫黑后，干净的足坛环境来之不易，但是想重新污染这个环境，远要比净化它容易得多。