李琰承认战术有失误 周洋干扰对手中国丢牌不冤

　　知道一下

　　在短道速滑接力赛中，每队有4名选手参赛。由于滑行速度很快，冰面的空间有限，只有正在滑行或者要进行交接棒的队员才能呆在赛道上，其他队员只能在场地中间的区域慢滑准备。

　　成都商报记者 周玥廷

　　实习生 肖凌霄

　　中韩短兵相接

　　历来火花四溅

　　这戏剧化的一幕与四年前的温哥华赛场极为相似，只不过那时是韩国队率先滑过终点线，后因李琰投诉，裁判反复观看录像后认定韩国选手在一个关键的内线超越时犯规，胳膊打到了中国队员，从而取消了其成绩，王濛领军的中国女子短道队得以打破韩国在这一项目上的垄断，夺取中国首枚短道接力奥运金牌。

　　2006年都灵冬奥会上，短道速滑女子3000米接力赛前被普遍认为是中国队的夺金点之一，但在决赛中，由于王濛在超越时犯规，第三个冲过终点的中国队被取消比赛成绩。

　　1998年长野冬奥会上，在所有其他项目冲金未果后，女子3000米接力被视为中国最后一个夺金点。决赛中，誓夺金牌的中国姑娘一马当先，不幸在最后一棒被韩国选手超过，又与金牌无缘。实际上，在预赛和决赛中，中国选手均出现交接棒的小失误，特别是决赛最后一棒的交接过程，被普遍认为是失利的主要原因。

　　据新华社

　　本届索契冬奥会短道速滑比赛，中国队可谓是意外频发。不过与前几天意外夺得首金不同，在北京时间昨日傍晚进行的女子3000米接力赛中，第二个滑过终点的中国队被裁判判罚犯规，被取消了比赛成绩，最终连块银牌都没得到。韩国队以4分09秒498获得金牌，加拿大队与意大利队分列亚军和季军。卫冕冠军中国队在这短短4分多钟到底发生了什么？

　　周洋干扰对手

　　中国队丢牌不冤

　　中国队是上届冬奥会该项目冠军。本届虽然少了王濛，但以李坚柔、周洋、刘秋宏和范可新的实力，中国队依旧具备夺冠的希望。比赛开始前一个小时，前冬奥会冠军大杨扬还在其个人微博中“制造悬念”，她透露说：“中国短道速滑队主教练李琰表示会在比赛中派出奇兵。”她随后还跟帖说道：“奇兵是出场顺序？还是交接棒的错位？领先会怎样？”

　　最终的结果出乎所有人的意料，中国队不仅输给了韩国队，还被裁判判罚犯规，被取消了比赛成绩。对此，大家一时半会儿都没有反应过来，最初不少人甚至认为是裁判判错了。

　　通过录像回放，真相很快浮出了水面：在最后一次交接棒时，范可新推了已经站在她前面的李坚柔，与此同时，周洋突然也滑了过来，并与正在比赛的韩国队队员有一个不太明显的碰撞接触动作。就是这个小细节，让裁判组认定：周洋赛道上滑行影响了其他队伍。

　　弄明白裁判的判罚理由后，周洋对此给出了自己的说法，“我也不知道发生了什么，只是想正常保护队友，如果李坚柔摔倒能去接着(滑)，我也不知道会滑到那里，只是感觉有人碰到我。”

　　李琰昔日的弟子、都灵冬奥会男子500米冠军阿波罗在接受新华社记者采访时说：“距离比赛结束还有两圈，范可新和李坚柔交接棒的时候，周洋站在了赛道上。这是一个让人很难接受的判罚，但是很遗憾，我认为这是一个正确的判罚。”

　　问题不在李坚柔

　　李琰承认战术出现失误

　　赛后，李琰并没有过多责怪周洋的犯规失误，而是主动承认战术上出现失误。李琰表达了自己的两方面观点。关于犯规被罚，李琰认为：“我们的确有个小动作有些犯规嫌疑，裁判认为周洋滑完之后，在赛道上还继续滑行了一段距离，而她所停留的区域可能会干扰到其他对手。但当时其他人落后中国队有两三米，根本不会影响什么。”

　　为什么最后一棒是冲劲不足的李坚柔而不是范可新？在解答这个问题时，李琰承认是队员在执行战术时出现了失误，“其实我们唯一的失误应该是最后范可新应该滑两圈半，但是她在没到两圈的时候就推了(李坚柔)，她不应该推李坚柔，她接着滑下来应该是正好的，这是我们自己配合的失误。”李琰表示，短道队的原定战术是范可新滑最后两圈半，完成冲刺，但是范可新在还有两圈时交给了李坚柔，没有任何准备的李坚柔马上被沈石溪超了过去，“如果按正常战术打，还没有出现违例的话，我们真的有机会。”

　　对于中国队的失利，做客腾讯演播室的王濛也认为失误根源在接棒混乱，“这主要是因为刘秋宏提前接了周洋的棒，周洋原本计划是滑两圈半，但是只滑了一圈半刘秋宏就接棒了，随后范可新只能接棒，因此最后两圈就只能由李坚柔来完成了，否则范可新就只能连滑四圈，这肯定是不可能的。”