孙葆洁：关键判罚"宁缺毋滥" 罚点球也考验裁判

　　巴西世界杯1/8决赛全部结束了。在这8场生死大战中，有5场打到了加时赛，2场比赛互罚点球才决出最终的胜利者。这对球员、教练的心理和体能都是重大考验，当然也考验着裁判员的执法能力和心态。

　　在阿根廷队与瑞士队的比赛中，阿根廷队中的梅西、迪马利亚都是技术出众擅长突破的队员，同时也是瑞士队重点防范的对象。应该说，裁判员通过犯规吹罚对梅西等球员实现了保护。第36分钟和第73分钟，瑞士队的10号扎卡和16号费尔南德斯分别因为被对手过掉后鲁莽地踢人吃到黄牌。

　　此后，双方在常规时间内互交白卷，比赛进入加时赛。迪马利亚第118分钟率先进球，取得领先。瑞士队在加时赛的补时最后1分钟发起一次反击，阿根廷队2号加雷在禁区前沿放铲，导致瑞士队的23号沙奇里在弧顶处摔倒，主裁判判罚犯规并向加雷出示黄牌。最终，瑞士队没有把握住那次直接任意球的机会，比赛平稳结束。

　　慢镜回放显示，加雷在抢截过程中既没有铲到球，也没有铲到人，实际上他的目标还是去争抢球，在这种情况下裁判员不应向其出示黄牌。当然并不是没铲到人就不该吹犯规、给黄牌，要分析他是否是有意去铲人。如果是，那即便对手灵巧躲过去，也应出示黄牌。

　　在这次犯规判罚中，沙奇里在加雷放铲后跳起倒地，一方面可能是为了躲避铲抢，另一方面也可能是制造假摔骗取任意球。裁判员在当时那种比赛压力下想一瞬间做出正确的判罚难度很大，所以这种情况下我个人认为最恰当的处理方式就是让比赛继续，不吹犯规。

　　在比赛的关键节点上，如果裁判员并不是特别确定球员犯规的情况下，应该采取“宁缺毋滥”的吹罚方式。因为当时比赛已到加时赛的尾声，一次近距离的前场任意球威胁很大。如果瑞士队打进了，比赛就要进入点球大战，这相当于是裁判员改变了比赛的走势。

　　栏目主持 王洋