评论：竞技体育不需要从“唯金”走向另一极端

　　竞技体育，仍需成绩话事

　　里约奥运开幕两天来，赛场风起云涌，争夺激烈。赛场外亦不遑多让，各种议论、各路观点林林总总，其中一种“泛金牌论”的论调甚嚣尘上，其观点不外乎“奥运会无需看重金牌”、“追求金牌就是低俗”、“重视金牌已经与时代脱节”。这种观点事实上是从一个极端走向另一个极端。

　　曾几何时，“唯金牌论”把金牌与国家荣誉紧密相连，金牌的得失令奥运参赛者背负着巨大的心理压力。但随着时代的发展，运动员的沉重包袱已经逐渐“减负”，如今人们以轻松的心情观赛和享受奥运，已成为常态。

　　然而，鼓励重在参与，并不需要从“唯金”走向另一极端的“泛金”，至少在竞技体育层面上是这样。的确，现代奥林匹克的核心精神在于重在参与，但并不代表追求金牌就与这种精神相违背。奥运会是全人类的大“PARTY”，人们四年一次相聚于此，共同诠释“平等、包容、友谊”的理念。奥运会同样也是一次世界水平最高的体育竞技场，上万名运动员挥洒汗水、奋力拼搏，只为争夺那块独一无二的金牌。此也正是“更高、更快、更强”的含义。

　　孙杨400米自由泳遗憾失金，泪洒赛场。你可以大度地安慰他：“孙杨不哭，银牌我们也接受。”但如果你问问孙杨，他会没有遗憾地接受这0.13秒的差距吗？尽力了，当可接受，但没有遗憾，恐很难做到。

　　试想，有哪位有争金夺银实力的运动员，会只甘心于在奥运纯粹亮一亮相？有哪位运动员不是为了挑战极限、挑战自我、挑战巅峰而站到赛场上？正如傅园慧所说，“四年的训练生不如死”，挨这样的“苦”，就是为来到这里换取“乐”的——即便拿不到金，也要勇于挑战自我，突破极限。

　　“唯金牌论”过于极端不可取，奥运绝对不止金牌。但竞技体育必须以追求金牌为最高目标，这两个概念并不矛盾。言必称“泛金牌”，是混淆了“竞技体育”与“群众体育”的概念。

　　竞技体育就是要追求巅峰，而奥运会金牌正是巅峰的标志。从这个意义上说，运动员来到奥运会，是为了全力冲线，而不是只在起跑线上亮亮相。何况，能够“亮亮相”的，入门的标准也不是普通选手所能企及。(周方平）