要放在以往，一个女篮亚锦赛，不会被国人如此寄予厚望。球迷们的惯性思维是，中国女篮早就是亚洲霸主，没有悬念的比赛关注度不大。但最终的事实却恰恰相反，原因大概有二：一，韩国队半决赛只输给中国队3分，中国女篮霸主地位不保；二，此前女足、男篮、女排相继无缘亚洲冠军，女篮亚锦赛成为中国三大球的“救赎之战”。

　　对于三大球的连续失利，国人大多归咎于“不应起用少帅”、“选材和后备力量问题”。有人说女足的失利是因为青黄不接，男篮的失利是因为姚明缺阵、教练失控，女排的失利是因为新老交替……但青黄不接一直是不可避免的问题，可中国队当年怎么就没有丢掉亚洲冠军？

　　当北京奥运会取得空前成就，体育总局仍坚持举国体制的时候，很多业内专家就直言，举国体制的优势更多体现在那些较少人关注或者说市场化运作程度不高的项目上。在国外，那些项目完全业余化，因而专业队建制的中国会有出色的表现。但三大球这样的集体项目，在国外早已实现高度职业化，相比之下中国体育的举国体制本身并没有优势。中国足球、篮球等项目虽然已经职业化，但谁都知道其中的“水分”，以至于国家队根本享受不到职业化应该带来的丰硕成果。

　　早就习惯了在亚洲当体育老大的中国如今受到了各方的挑战，各种质疑和指责也纷至沓来。但“世界第一”都拿了，就更该理性面对“亚洲冠军”。后奥运时代中国体育的重心，应该是为从体育大国向体育强国转型而努力。亚洲冠军固然重要，但如果有更多的小姚明、小易建联能出现在NBA直播画面中，相信球迷会更开心。