辽宁女排主教练岳金库就杨昊转会一事向郎平索要百万元转会费，此事开了中国排坛职业转会的先例，各种非议扑面而来。球迷态度泾渭分明，有人支持岳金库的举动，认为此举推动了中国排坛的职业化进程，有人则讽刺岳金库想钱想疯了，漫天要价。

　　支持一方认为：“郎导和岳导都是在推动和探讨排球职业化，只是一个唱红脸一个唱白脸而已。”

　　有球迷反问质疑者：“恒大以500万元年薪聘请郎平做主教练，大家一片喝彩声，认为是向职业化方向走出的重要一步。如今岳老爷子以市场方式提出球员要价，这难道不是在促进排球走向真正职业化吗？为什么就没有喝彩？反而一片指责声呢？前段日子，郎平依靠所谓‘人脉’、‘感情’，要谁给谁，一路绿灯，就是没人问一问，郎平出了多少价，这种召集球员的方式难道就是职业化球队的方式？

　　有人立即附和：“职业化的一个重要标准就是：俱乐部是以市场规则，而不是以社会道德来指导自己行为。所以别把职业化过程想象得像请客吃饭。那是一种利益再分配，说得不好听点，是一种利益剥夺和被剥夺。”

　　不过，也有不少球迷指责岳金库漫天要价，气量太小：“职业化俱乐部球员转会事宜，应该轮不到教练说话，尊重球员个人意愿，其他商业谈判是市场上的事情，教练的职责不在这里，老头大概是停留在传统球队的格调里，教练大包大揽。”

　　“岳金库看来是疯了，培养杨昊的花费杨昊早就回报了，你是不是把杨昊从小到大的生活费、教育费也一起算上？有点人情味的话，你也应该为杨昊个人利益想想。杨昊投奔郎平是双赢，杨昊为辽宁队奋战多年，不投奔郎平肯定会退役，你不要赔了夫人又折兵，还赚了坏名声！”

　　有球迷负气嚷道：“不要了，有什么了不起？杨昊是值这个价！但这个钱却不值得给辽宁俱乐部！这些队员本来是想退役的吧？”

　　不少球迷保持冷静分析的态度：“其实，郎平为恒大女排招揽的这些人才已足够冲A，而杨昊状态大不如前，恒大看中的无非是她的名气及市场效应。”

　　有人认为，杨昊的转会费应该参考冯坤：“不可能漫天要价，可以借鉴冯坤在意大利联赛打球一年的收入，计算一下转会费，不可能按收入乘年限来计算。”

　　更多人为杨昊抱不平：“成功招募到贤士当然最好，不过还是要为她们的后路着想才行，毕竟年龄都挺大的了，还能再拼几年？这边被一脚踢了，那边母队又不好安排，两头不到岸，那就惨了。不可能人人都去当教练，上了一定年纪，都想有个稳定居所和一份稳定的工作。” （苏荇）