"裸死"不雅床戏纯真？新《红楼》成荧屏热闹一景(4)

　　《红楼梦》中梦 红楼VS红雷

　　一说：是“青楼”非“红楼” 一说：是特点非雷点

　　叶锦添的铜钱头最先曝光时，旋即遭到网友们劈头盖脸的反对，及至电视剧播出，“红楼”更是雷声四起：看化妆不像红楼像青楼，听配乐像看鬼片，听旁白像看《动物世界》或者电视散文，看氛围像《聊斋》……几乎一面倒的负面声音生生将“红楼梦”说成了“红雷梦”。难道创作了诸如《橘子红了》《大明宫词》等经典作品的李少红在“红楼”面前“失常”了吗？

　　任晓辉：大家最不喜欢的音乐和妆束，只是这部剧的特点而已，不能作为否定这部剧的理由，因为这部剧把故事完整地讲给大家，表演还算纯真。不能简单地说这版是倒退还是进步，李少红要完整地表现故事，总要运用一些手段。文字的内涵是最深厚的，换任何形式，都可能是表象的，它确实不好拍。

　　这个剧值得反思的东西很多，不都是负面的，它对《红楼梦》传播和流传更有好处。新版里运用了昆曲元素，小说也写到了戏曲，曹家是有很好的戏曲传统，李少红表现的戏曲元素是符合故事背景的。比如诡异的声音，听起来有点怪，李少红肯定想表现出她的特点，如果这版拍得比较平铺，音乐也用类似87版音乐，等于没拍。

　　比如额妆，我也不喜欢，但额妆毕竟也是一种妆束，按导演讲，额妆是贵族大家族里才能出现的，这种展示方法是不是能体现富贵？体现富贵了之后大家能不能接受？这都是导演的美学诉求和大众的欣赏习惯的碰撞，碰撞过程中，一定有人喜欢，有人不喜欢。

　　李希凡： 87版条件有限，荣宁府的豪华、奢侈表现不出来，李少红版全部表现出来了，因为她有资金支持。画面上，大观园的景色非常美，连吃饭的场面都表现得很真实，那是贵族才有的生活。但我不明白，为什么非得把妇女头上弄鬓角，它掩饰了美。还有旁白，不一定要那么多，而且是曹雪芹的原文，念得很快，人家一听而过，这是它的一个缺点，但也有优点，对观众了解人物性格、情节发展有提示作用。

　　陈飞：李少红把青春荷尔蒙的东西拍出来了，你能感觉到情感的波动，而且她配上了音乐，音乐用法国的情绪音乐，比如闹学堂，配的是暴走族的音乐，表现孩童玩耍时的躁动。有些音乐可以激发你对情感、性的联想。还有昆曲，可能触动了大众审美原有的既定规范。

　　《红楼梦》要求的色调是一种古画作旧的感觉，有点灰有点黄，它不可能拍得像《天使艾米莉》一样魔幻，或者像《西游记》那样神话，它讲的是一个大家族的悲剧命运，需要画面质感，不可能四白透亮。至于诡异的东西，比如托梦，我能理解有些人希望不要表现得那么直白，什么各种纱缦飘啊，可能有些人看了是有点可怕。