吕丽萍“反同”言论惹争议 网友质疑为自我炒作

　　近日，演员吕丽萍因为在微博上转发一篇炮轰同性恋的文章，引发了一场不小的风波。日前央视《24小时》栏目主持人邱启明在节目中对吕丽萍的做法提出批评，他说：“我们想对同性恋人群说一声，套用一句我们非常熟悉的话，我可以不认同你生活的方式，但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利。”

　　夫妇“反同”遭攻击

　　演员吕丽萍日前在微博上转发了一条名为“冯伟牧师”的微博，内容是对纽约州通过同性恋婚姻合法化的评论，这位牧师认为同性恋有罪。吕丽萍转发时附加了“弟兄姊妹转起来”的评论，稍后她还转了这位牧师另一条批评同性恋的微博，加上了“给力”二字。因为这两条“反同”微博，吕丽萍招来了骂声无数。对此，其丈夫孙海英表示了对妻子的理解，说“人有个态度很正常，谁没有态度啊？”有网友便“挖出”了他几年前公开发表过“同性恋是犯罪”的言论。一时间，这对夫妻便成了反对同性恋的代表人物，受到了无数批评。对此，吕丽萍表示，不会因为目前的状况而删除微博或做什么表态。

　　圈内人士引纷争

　　不少娱乐圈人士纷纷就此事发表自己的观点和立场。早已表明自己同性恋身份的蔡康永发表微博，批评吕丽萍缺乏做人最基本的道理，称同性恋者也是有血有肉的人，不该受到这样的仇视。同样身为同性恋的香港导演关锦鹏也表示不理解，“我感到很奇怪，她是个有宗教信仰的人，怎么会有这样的想法。”不过编剧宁财神则反对同性恋群体对孙海英夫妇的激烈抨击，写道：“我对同志并不反感，见到真爱的伴侣也会支持和祝福，但这次的大反击，让我觉得，你们缺乏必要的自信，你们又不是残疾人，何必那么激烈呢？”

　　网友质疑是炒作

　　网友对该事件持不同观点。网友潘here说：“同性恋的选择本来就是一种权利，哪有什么是非对错，吕氏夫妇就是炒作。”网友慕容嫣则表示，她本身对同性恋抱着“既不支持也不反对”的态度，“除了那两条转发的微博，吕丽萍没有说什么极端的言论，都是别人在借她说事。”网友月半则认为，让大家能自由发表对“同性恋”的看法，本身就是种进步，“像蔡康永、程青松，因为他们是同性恋者，听到这样的言论，可能觉得受到了歧视，反应有点过激。但是，吕丽萍也有说话的权利。能有不同的声音出来才是最重要的。”

　　名人言论忌偏颇

　　华东师范大学心理与认知学院应用心理学系系主任、上海市社会心理学会副秘书长崔丽娟说，早在20世纪80年代，就有研究表明，同性恋不是道德品质的问题，“和后天教育、内在神经系统、生理结构等有关。同性恋者的其他社会化不受影响，和普通人一样。”因此，她不赞同“同性恋是犯罪”的言论。另外，她还指出，每个人可以对同性恋问题持有不同的观点，名人也拥有发表言论的自由，但是，公众人物不该在公开场合发表容易影响他人认知的过激言论，“不光是名人，老师也一样，在课堂上发表伤害别人人格和尊严的言论，合适吗？每个人都应该有身份意识和自我意识，言论自由是有限度的，不能因此忘了社会责任，做到两者的平衡。”

　　本报记者 张艺 实习生 蔡晓婷