日前，有网友曝光了一份“红头文件”，文件中写有“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元，就可参加人物评选、申报奖项的内容。昨天，网友曝光的红头文件上显示的主办方之一、中国纪实文学研究会相关负责人承认，活动要收取参会者9800元费用，但该费用为会务、食宿等费用，并非拿奖费。
日前，据网友刘先明曝光的《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典活动》的红头文件显示，主办方要求参会者交纳9800元，可申报“中华脊梁·十大杰出人物”等奖项。该活动的主办方为中国经济报刊协会、中国新闻文化促进会、中国发展战略学研究会和中国纪实文学研究会。
昨日，中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平表示，经协会调查，关于“中华脊梁”颁奖活动的文件系伪造。协会没有见过这份文件，也没有在这份文件上盖过章。“文件是别人自己做的，冒用了我们协会的章”，协会将追究此事相关人员。
王兆平称，此前倪萍获评的“共和国脊梁”是由协会成员单位《影响力人物》杂志主办的，该活动是合法的，但协会不参与具体活动。王兆平透露，两年前，协会与中国纪实文学研究会曾共同策划过中华脊梁纪实文学丛书。在双方文件上，协会盖过章，未涉及人物奖项评选等事宜。
昨日，中国纪实文学研究会相关负责人彭先生表示，网友曝光的红头文件，怀疑是个别员工挪用了其他单位的章，拼凑了这份文件，“(个别员工)觉得这样号召力强一点，增加中华脊梁奖的评选，可能是为了吸引眼球”。彭先生称，自己并未见过该文件，研究会正在调查此事。彭先生同时表示，研究会的确计划召开“中华脊梁”文献首发式和优秀人物事迹报告会，邀请受到国家级奖励以上的全国劳模等人前来参加，并收费9800元。“但这不是说交了钱就给评奖。”彭先生称：“书要出，国家也不掏钱，适当收点会务费、食宿费、画册的出版费用”，目前该会议还没举行，也从没打算评选“中华脊梁”奖。 新京报
“脊梁”评选为何被戳脊梁？
倪萍近日获评“共和国脊梁”功勋人物称号，受到网友质疑。原因是“中华脊梁”评选被曝候选人需缴纳9800元，而这两个评选活动似有一个共同的主办方。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。“中华脊梁”主办方之一的中国纪实文学研究会负责人称，收费为会务食宿等费用。(7月17日《新京报》)
据调查，这次活动组委会的秘书长，凭借成熟的套路运作“评奖产业”少说已有十年。而同一个主办方下的“中华脊梁”评选被曝收费评奖，放在当下动辄以“世纪”、“中华”打头的民间评奖泛滥成灾的情境中，这个被网友评价为“太敢捅词”的“共和国脊梁”奖，很容易被怀疑成拉大旗作虎皮式的沽名钓誉。
公信力应该是任何颁奖活动不可或缺的关键词，很大程度上决定着一个颁奖活动存在的意义和价值。决定一个颁奖活动是否具备公信力，也大体取决于评委机构、评选标准、评选方式、评选范围等几个因素。但“共和国脊梁”除了一个太过招摇的名号外，却只有模糊的评选标准，鲜见公信力在其中。
这种情况下，“共和国脊梁”奖是否花钱买来已不重要。因为同是主办方举办的活动，“共和国脊梁”无需花钱买奖，并不代表颇为相似的“中华脊梁”评选也不需要花钱。公众有理由怀疑公众人物在“共和国脊梁”、“中华脊梁”的系列活动中，起到了“托儿”的作用。而这些分量十足的明星效应，则不仅会给相似的评奖带来明显经济效应，而且也会给太多不明真相者以误导。
当下各种民间评奖太过泛滥成灾，环境给了五花八门的评奖以滋润的空间。2003年，香港廉政公署曾发起“舞影行动”，揭出了轰动全港的乐坛评奖大丑闻。我们是否也需要开展一次评奖集中整治活动，来终止随意认定“共和国脊梁”的闹剧？燕农 (河北 大学教师)
还有多少没曝光
“脊梁”之类的山寨评选“长盛不衰”，与监管缺位有关，也因为有部分沽名钓誉之辈甘愿“受骗”。此类山寨评选还有多少没被曝光处理、如何才能得到根治，应该得到持续关注。刘义昆
评选必须公开透明
公众对评奖标准、入选者资格和种种黑幕的质疑和诟病，无不折射出公开透明的缺失。评选标准、评定程序公开透明，主动接受公众监督，才能确保评选的公信力。 张玉胜
有偿评选贻害无穷
有偿评选贻害无穷，不仅危害社会诚信，更会淹没真正的中国脊梁，让社会失去应有的榜样力量。将所谓“脊梁”打回原形不能靠组织者自证清白，公权部门必须介入调查，让有偿评选脱下伪装。 梁江涛
脱口秀“三T奖”的翻版？
一个是“共和国脊梁”，一个是“中华脊梁”，不好区别，有点乱。但话题聚焦到活动是否收费问题上，让我迅速回想起电影《顽主》中的镜头。“共和国脊梁”也好，“中华脊梁”也罢，和《顽主》中的“三T奖”一样，从操作套路到赚钱秘笈，真是太神似了。
《顽主》中“三T公司”一边承诺“我们公司的宗旨就是帮助你这样素有大志但无计可施的人”，一边策划“我想给你的同时也给一些著名作家发奖，这样这个奖也显得是那么回事”。针对名作家可能拒绝领奖，“三T公司”表示，“领不领是他们的事，不领我们硬发”。
“中华脊梁”的评选，颇像是“三T奖”的翻版。参评声明要求“参会代表需缴纳9800元人民币/人，含会务费、注册费、欢迎晚宴等”，欲申请VIP席位和现场发言，须另外申请单独审核后给予安排，潜台词是另加费用。一句话，只要有钱，就可以成为“脊梁”。只要交够足够多的钱，就可以出尽风头。
其实，姑且不论倪萍、田华、刘兰芳等成为“共和国脊梁”是否实至名归，“共和国脊梁”评选活动虽然不收费，但该活动与“中华脊梁”有一个共同的主办方中国经济报刊协会，露出了主办方借名人拉生意的马脚。很难不令人怀疑：中国经济报刊协会等是将“三T公司”的策划高招移植到了现实生活中。滑稽的是，电影中没有哪位著名作家去领什么“三T奖”，现实中倒是真的有大大小小的名人对“共和国脊梁”、“中华脊梁”趋之若鹜。朱述古
