周立波关栋天经济纠纷案开庭 “君子协定”引争议

　　据报道，早在去年年初，周立波和“大哥”关栋天恩断义绝，两人除了在合作理念上产生了无法弥补的裂痕，更是在经济上有了诸多纠葛。去年7月，关栋天一纸诉状把周立波告上法庭，直到前天，该案才首次开庭审理。下午2时，在长宁区法院临时搭建屋内设立的法庭上，原告关栋天方和被告周立波方的律师唇枪舌剑，互不相让，原告方甚至提出了测谎请求。直到当晚6时，庭审才宣告结束，最终，双方律师都愿意法官提出的调解意愿，但周立波本人的态度比较摇摆，他在受访时给出了不同态度，先是坚决不同意调解，后来又称要和律师商量。

　　打官司为了200万

　　两人只有“君子协定”

　　这桩诉讼的起因始于2007年，周立波当时从在长江商学院读书的朋友那里得到消息：一家公司将以8元的价格出售一只股票，他们认为这只股票很有投资价值，几个同学就成立了一家投资公司，周立波也很想参与，但手上没钱，找关栋天借了200万元，经银行转账到这家公司的账上。关栋天此前在接受采访时透露：“当时周立波公开承诺这200万元是我和他的共同投资，解禁后，他把100万元借款还我，另外100万元我的投资将和增值部分的投资收益一起转划给我。”2009年8月和9月，周立波分两笔款项，向关栋天归还了出资款，总计人民币100万元。但此后，由于两人闹僵，另外100万元便没有了下文。

　　在出庭作证时，两人共同好友孙徐春表示，关周两人所产生的一切经济纠葛其实都没有书面材料用以佐证，也就是俗称的“君子协定”。虽然孙徐春本人也在出庭时提出，周立波曾当面说出：“这钱不还了”之类的话，但当时并无他人在场证明。

　　庭审现场中，被告方律师多次质疑证人所提供的证据，包括孙徐春手机里的短信等内容。所以原告方提出测谎要求，但这一要求也被被告方以双方证据不对等为由予以驳回。

　　关栋天方：要求追回本金利息

　　去年7月，关栋天方面提交了诉状，当时的诉讼请求为，确认周立波对上海楠昊投资有限公司(原名上海君德商贸有限公司)出资的200万元中100万元为关栋天向该公司的出资，关栋天为上海楠昊投资有限公司的股东；判令周立波将上述100万元所对应的股权变更登记至关栋天名下；判令周立波承担本案的诉讼费。在昨天的庭审现场，原告方关栋天重新明确了诉讼请求，要求周立波返还委托投资本金100万元及投资收益200万元。

　　曾强调和周立波的合作纯属“君子协定”的关栋天，在庭上并无出具书面协议或证明，但有和周立波协议投资的手机短信，并找来长乐公司财务出具了当时的汇款证明，据说当时关栋天是通过该公司将借款打入周立波参股的上海楠昊投资有限公司。而孙徐春当日以证人身份出席时也表示当年曾就这一纠纷进行调解，并证明当年听到两人(关栋天及周立波)的投资约定。

　　周立波方：双方未曾有过投资约定

　　周立波方则表示原告没有证据证明双方有过投资约定，出资款项是否出自原告也有疑问，称该诉讼依法应当驳回。双方争议点在于，双方是否存在委托投资关系，以及关栋天是否确定出资200万元。而周立波在接受采访时也表示，和关栋天之间并不存在经济纠纷，即便是长乐公司出具汇款证明，那也是公司间的事情，并非个人经济纠纷。

　　至于最终是否会愿意调解，周立波表示不方便表态，“我现在还不了解庭审的情况，调不调解要等我听取了律师建议之后才能做决定。”在谈及这场官司时，周立波再强调：“我和他(关栋天)之间没有任何合同，也不存在经济纠纷。”