娱评：高晓松禁酒驾"现身说法"意义有多大？

　　近日，高晓松现身上海某酒吧，参与严禁酒驾公益宣传片的拍摄。高晓松在“禁酒驾”的公益宣传片中将会说出三个警句，分别是：“酒不会犯错，但人会”；“车不会犯错，但人会”；“一念之差只要0.1秒，但却需要付出更多时间和代价”。

　　高晓松称自己的身份不是导演也不是演员，而是现身说法。但高晓松的三个警句不像现身说法，更像是说教———他并没有就自己的酒驾行为检讨，也没有号召大家别向他学习。真要是现身说法，就应该将三个警句改为：“酒不会犯错，但人会，比如说我”；“车不会犯错，但人会，比如说我”；“一念之差只要0.1秒，但却需要付出更多时间和代价，请大家以我为戒”。这样拍出来的“禁酒驾”宣传片，才更令人信服。

　　有“倒松派”提出，高晓松没有资格对别人说教，他出狱后受到的“礼遇”，不说空前绝后，至少也是不多见的，俨然成了“王者归来”。另一方面“挺松派”也称，高晓松已恢复公民自由身，有权利享受生活，参与活动。高晓松道歉态度诚恳，还在狱中翻译了马尔克斯的作品《昔年种柳》，确实也不容易。

　　但不管怎么说，高晓松是犯了罪的，理当以最大的诚意继续反思自己的过错，而不必急着参与太多活动。尤其是，拍“禁酒驾”宣传片值得思量。

　　高晓松妻子在接高晓松出狱回家的路上，为躲避媒体记者，涉嫌超速行驶。超速行驶虽不能跟酒驾同罪论处，但其危险性，却是相同的。如果高晓松连这一问题都没搞清楚，单单就酒驾现身说法，意义又能有多大呢？

　　(孙仲）