遭韩寒起诉索赔10万 方舟子：输了就赔，但不道歉(2)

　　方舟子：我不会出庭，但会请律师出席。至于辩论，我想说，我很欢迎跟韩寒当场对面辩论，或者当场比赛写作文都行。但有个前提，就是要有一个合适的场合，比如电视台。

　　华西都市报：韩寒说，他将在法庭上，出示他合计约1000页的手稿、通信、素材本等资料，你觉得，这会起到让你打消质疑的作用吗？

　　方舟子：我还没看到手稿。还不好说。我觉得，他最好是把手稿扫描到网上，而不是只在法庭上展示。而且我觉得手稿的作用应该不会太大，因为手稿也可能有抄袭的嫌疑。

　　步步为营

　　路金波：走法律程序，韩寒不会输

　　怀疑一个作家的作品不是他写的，就像怀疑一个人的女儿不是他亲生的一样，具有极大的侮辱性和致命性，没给人留活路。

　　昨晚六点，华西都市报记者也电话连线到韩寒的好友、“方韩大战”的参与者之一、著名出版人路金波。他向华西都市报记者告知了走法律程序的最新进展，“律师团队已经将资料、公证等递交到法院了。我想大概再有两天会有进一步进展吧。”

　　韩寒一开始有点“轻敌”

　　华西都市报：打赢这场官司你有几分把握？

　　路金波：赢得官司的把握大概有七八分吧。至少走法律程序，韩寒不会输吧。

　　华西都市报：有一些网友说，韩寒在此次论战中，表现得并不是特别令人满意。你对韩寒面对此事的表现，评价如何？

　　路金波：说实话，韩寒此前回应，有点发挥失常，回击不力。一开

　　始，韩寒没太当回事，有点轻敌。现在，韩寒也感觉到事情有点严重了。

　　华西都市报：方舟子表示，他不会出席法庭。但他愿意跟韩寒在合适的场合辩论，比如电视台。对此，你怎么看？

　　路金波：法庭是很好的辩论场合啊，你一句我一句，而且还庄严。为什么他不愿意在法庭上辩论呢？

　　华西都市报：为什么还要告麦田？麦田在微博上怀疑是炒作，对此，你怎么回应他？

　　路金波：虽然韩寒接受了他的道歉，但是因为还有其他名誉受损方，比如韩寒的父亲、新概念组委会等。而且，律师建议，由于他此前对韩寒做的事情，跟方舟子对韩寒做的事情，性质是一样的。应该遵循均等原则。所以起诉他，是“不得

　　不”的行为。

　　这是韩寒受到的最大困扰

　　华西都市报：你作为与他并肩“战斗”的好友，这次事件算是韩寒

　　至今受到最大的一次困扰吗？

　　路金波：我觉得，肯定是。韩寒是在污水里长大的，此前一直挨骂。但都没能真正困扰到他，这次是真的关系到他非常关键的部分。据我了解，女儿、写作、赛车，是韩寒生命中非常重要的部分。怀疑一个作家的作品不是他写的，就像怀疑一个人的女儿不是他亲生的一样，具有极大的侮辱性和致命性，没给人留活路。

　　华西都市报：他此前在博客中还透露，他要趁三十岁，开始人生全新的事业，韩寒受到这么大的一次困扰，你觉得他会放弃写作吗？

　　路金波：我觉得，他肯定不会放弃。他写的好好的，干嘛放弃啊。

　　本组稿件除署名外由华西都市报记者张杰采写

　　胜算对决

　　方舟子10年惹13起官司

　　方舟子10年打假累计起来有13起官司，平常人避之惟恐不及，但方舟子和他的律师不以此为苦，反而认为对簿公堂也是普及科学理性、以正视听的大好机会。

　　2004年11月22日，西安翻译学院、丁祖诒与北京某报、方是民(方舟子)名誉权纠纷案在西安市长安区人民法院正式宣判，原告西安翻译学院、丁祖诒胜诉。法院在判决书中认为，北京某报侵害了原告名誉，被告方是民在缺乏事实根据的情况下撰文，其报道失实，主观上有过错。法院最终判定被告在15日内向原告“赔礼道歉，恢复名誉”，并判二被告向其支付共16万元。

　　2005年9月14日，方舟子指出“肖氏反射弧”未获国际公认，后方舟子因打假挨了打，而肖传国也被拘役。